Discussion:Jean-Michel Chesné

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

première vague de modif^^[modifier le code]

bonsoirNotification Rougartemisia :, voici ce que j'ai remarqué a changer.(je suis aussi le MOOC alors je ne suis pas encore infaillible^^)

  • saut de ligne à la fin du résumé
  • mettre BIOGRAPHIE en minuscule
  • il y a des paragraphe complets sans sources
  • je ne suis pas sur qu'un article WP puisse servir de source.
  • c'est dans article connexe qu'il faut mettre les liens vers les autres articles WP
  • et dans liens externe, des liens de sites internets autres
  • ce qui est dans article connexe devrait aller dans bibliographies

--Karbanet (discuter) 20 mars 2016 à 22:32 (CET)[répondre]

Notation MOOC[modifier le code]

  • Le titre définit-il bien le sujet et est-il conforme aux conventions sur les titres ? 2/2
  • L'article possède-t-il un résumé introductif (RI) qui synthétise le sujet de l'article, ainsi que des sections et sous-sections ? 5/5
  • L'article est-il rédigé selon un plan logique, a-t-il un déroulement structuré (pas de redondances, pas d'informations sur un même point qui soient éclatées dans plusieurs endroits, etc.) ? 3/3
  • L'article possède-t-il au moins une catégorie ? 2/2
  • L'article possède-t-il au moins un portail ? 2/2
  • L'article possède-t-il des liens internes pertinents ? 4/5

manque lien vers les galeries ou salles d'expositions

  • L'article respecte-t-il la neutralité de point de vue ? 6/10

toute une partie de la bio me semble etre un copier-coller de cette page (http://www.audessousdesvolcans.fr/index.php/fr/artistes/chesne-jean-michel) ce qui est contraire au reglement de wikipédia et qui use de termes trop "artistiques" et sans proposer de sources à cela.

  • Des sources de qualité et suffisantes sont-elles présentes dans l'article ? 4/10

aucun sources sur JMC dans la biographie (ce sont des liens, pas des sources), aucune dans les expo personnelles

  • Les sources utilisées sont-elles bien présentées, sous forme de références de bas de page, affichées dans la section « Notes et références » ? 5/5

renommer "références" en "notes et référence" pour respecter le modèle wikipédia

  • L'orthographe, la syntaxe, la grammaire et la conjugaison de l'article sont-ils corrects ? 4/4

ensuite, je ne suis pas le meilleur pour juger l'orthographe et grammaire^^

  • L'article est-il correctement wikifié ? 2/2
  • [point bonus] L'article possède-t-il une section « Articles connexes » ? 1/1
  • [point bonus] L'article est-il illustré ? 1/1

total 41/52

ensuite, peut être voir comment mettre en page différemment les liste d'expo car ça prend une bonne part de l'article sans etre le plus interessant (a mon avis). et la bio manque vraiment trop de sources parlant de JMC. Si vous voulez plus des détails à certains sujet, n'hésitez pas à me demander.--Karbanet (discuter) 29 mars 2016 à 01:32 (CEST)[répondre]

Article Jean-Michel Chesné[modifier le code]

Merci infiniment Karbanet de vous être donné la peine de relire mon brouillon ou article que j'ai rendu public samedi 26 mars et de l'avoir évalué. Vos remarques sont très pertinentes et j'en tiendrai compte. Vous me signaler à plusieurs reprises que la biographie n'est pas assez sourcée, et à ce sujet je ne vois pas qu'elle source je peux indiquer (parcours scolaire, parcours professionnel, s'agissant d'un autodidacte ?) Vous me faites remarquer que la liste des expos est sans doute trop longue, j'ai pensé que c'était un moyen de prouver la reconnaissance de cet artiste.

j'ai posté hier la question suivante : "j'ai publié hier mon article dont le titre est "Jean-Michel Chesné". Sur un autre article intitulé "Revue Gazogène" je voudrais faire un lien vers la page JM Chesné avec l'onglet "citer" , je donne l'url https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Michel_Chesn%C3%A9 et j'obtiens

« Mauvais titre », Wikipédia, {{Article}} : paramètre « titre » manquant, paramètre « périodique » manquant, paramètre « date » manquant : paramètre « titre » manquant, paramètre « périodique » manquant, paramètre « année » ou « date » manquant : paramètre « année » ou « date » manquant

je ne sais ou je dois indiqué ces paramètres manquants" j'ai notifié ce matin cette demande à Moumou82

j'avoue que j'ai un peu du mal avec les pages de discussion

si vous pouvez encore me consacrer un peu de temps je vous en serais très reconnaissante Notification Karbanet : --Rougartemisia (discuter) 29 mars 2016 à 10:02 (CEST)[répondre]

Bonjour,et de rien^^
si on part du principe que toute info sur WP doit etre sourcées, il vaut mieux ne rien mettre que mettre une info non vérifiable. du coup ce limiter peut etre au info sur l'artiste données par les plaquettes d'expo ou autres.
et pour la page gazogene, c'est qu'il faut pas citer mais mettre un lien interne. Citer c'est pour les sources en bas de page.--Karbanet (discuter) 29 mars 2016 à 13:57 (CEST)[répondre]
Encore merci pour votre réponse Karbanet. Est-ce indiscret de vous demander le titre de l'article que vous avez publié ?
je ne suis pas certaine de l'intérêt de placer ici Notification Karbanet :, dans mon esprit c'était pour être sûre de vous atteindre via la discussion. Bonne chance à vous sur les flots de WP--Rougartemisia (discuter) 30 mars 2016 à 09:22 (CEST)[répondre]
c'est l'article Hache d'arme--Karbanet (discuter) 30 mars 2016 à 22:28 (CEST)[répondre]

Je viens de suivre vos conseils pour introduire un lien (article JMC) sur la page "revue gazogène" et j'obtiens comme réponse que cet article n'existe pas encore. Merci pour votre réponse Notification Karbanet : --Rougartemisia (discuter) 30 mars 2016 à 09:52 (CEST)[répondre]

je ne sais pas quel méthode vous utilisez mais si vous selectionner le nom JMC dans l'article gazogène et cliquez sur "lien" (les chainons) alors ils vous protose l'article JMC et le tour est joué. par contre ,attention à bien écrire le nom de la même façon.--Karbanet (discuter) 30 mars 2016 à 22:28 (CEST)[répondre]

c'est fait, encore merci pour votre aide, je réitère ma demande : Est-ce indiscret de vous demander le titre de l'article que vous avez publié ?--Rougartemisia (discuter) 31 mars 2016 à 09:10 (CEST)[répondre]

c'est indiqué quelques lignes plus haut^^ Hache d'arme
--Karbanet (discuter) 31 mars 2016 à 13:18 (CEST)[répondre]

Accès public de la page de discussion[modifier le code]

Notification Karbanet : Bonjour, je suis très surprise de voir la page de discussion liée à mon article "Jean-Michel Chesné" lisible à tout internaute. Est-ce la règle ou est-ce un problème technique d'autant plus que dans Google si j'interroge "Jean-Michel Chesné" sans préciser Wikipedia, j'obtiens la page de discussion et pas la page de l'article qui lui est consacrée. Merci pour votre réponse.--Rougartemisia (discuter) 2 avril 2016 à 19:15 (CEST)[répondre]

Bonsoir. Pour ce que j'en sais, tout est public sur WP, c'est ce qui permet à tous de suivre les débats passé ou en cours. de même, si il le voulais n'importe qui pourrait modifier la PU d'un autre (ensuite ça ne serait ni utile ni efficace, WP sauvegardant les version précédentes. Et pour le resultat Google, c'es sans doute jsute parce que vous y etes souvent allé que google vous la propose en premier. mais ça n'est pas le cas chez moi par exemple^^--Karbanet (discuter) 2 avril 2016 à 22:35 (CEST)[répondre]
Merci encore pour votre réponse. La dernière partie de votre réponse s'avère pertinente, ce matin à l'interrogation la page

discussion n'apparait pas en tête des réponses. Bonne journée--Rougartemisia (discuter) 6 avril 2016 à 09:41 (CEST)[répondre]