Discussion:Jean-François Debat

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Ain, Auvergne-Rhône-Alpes et Politique française.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Jean-François Debat** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Ain (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Auvergne-Rhône-Alpes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Information concernant le cumul des revenus en tant que haut fonctionnaire et autres indemnités[modifier le code]

Bonjour Pierre73 :, il me semble que l'information concernant le cumul des revenus en tant que haut fonctionnaire et les autres indemnités que touche Jean-François Debat (près de 200 000 euros par eu selon le Parisien^[1]) n'est pas une question de paies des fonctionnaires comme vous l'écrivez (ou pas seulement), mais, et c'est essentiellement le point que souligne l'article, celle des cumuls, thème largement abordé par la classe politique ces dernières années, notamment par l'intermédiaire de différentes lois visant à la « moralisation de la vie publique ». Il est certain que le cas de Jean-François Debat forme un contre-exemple assez saisissant. Je laisse d'autres contributeurs s'exprimer sur la pertinence ou non de cette information. Cordialement --Thontep (discuter) 17 janvier 2020 à 19:05 (CET)[répondre]

Bonjour

Thontep :,

Il y a une confusion à éviter et qu'apportait l'ajout antérieur : ce cumul n'est pas illégal, bien qu'aboutissant à un montant total conséquent, et personne ne suppose qu'il ne remplirait pas l'une des fonctions pour lesquelles il est rémunéré (en résumé, pas d'emploi fictif ou sans contenu, contrairement à d'autres exemples du livre de Jauvert).

L'avis d'autres contributeurs serait souhaitable.--Pierre73 (discuter) 19 janvier 2020 à 22:55 (CET)[répondre]

Bonjour

Pierre73 :, vous avez tout à fait raison : ce cumul n'est pas illégal. L'article du Parisien le précise bien. Au demeurant et avant les dernières lois de la « moralisation de la vie politique », aucun cumul n'était illégal. Cela dit, l'époque a changé et les réactions sont de plus en plus virulentes envers ceux qui, comme le dit le proverbe allemand, Wasser predigen und Wein trinken, prêchent l'eau et boivent du vin. Cdt, --Thontep (discuter) 20 janvier 2020 à 09:40 (CET)[répondre]

↑ Henri Vernet, Elus et hauts fonctionnaires, ils touchent parfois plus de 200 000 euros par an !, leparisien.fr, 15 janvier 2020

[1] Henri Vernet, Elus et hauts fonctionnaires, ils touchent parfois plus de 200 000 euros par an !, leparisien.fr, 15 janvier 2020

[1]