Discussion:Jean-Claude Fasquelle
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Source Ratier[modifier le code]
La mention dans la bibliographie de cette "encyclopédie" ne semble pas se justifier de par son caractère très orienté. Par ailleurs, il ne s'agit pas d'une monographie mais d'un simple passage d'un ouvrage. Par ailleurs, le caractère controversé de cet ouvrage n'est fait pas le meilleur outil de sourçage pour Wikipédia. Chris93 (discuter) 8 mars 2016 à 19:59 (CET)
- J'ai bien noté qu'il fallait, selon vous, utiliser cet ouvrage avec précaution. Bonne continuation. — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 8 mars 2016 à 20:26 (CET)