Discussion:Jean-Baptiste Camille Corot

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Date de naissance controversée: 16 ou 26 juillet ?? Chris93 27 février 2006 à 01:11 (CET)[répondre]

  • Dans "Corot, la mémoire du paysage" je trouve 16 juil 1796.

Officier de la légion d'Honneur en 1867? 68?

influence[modifier le code]

Il faut compléter le paragraphe que j'ai intitulé "Son influence" pour situer le rôle de Corot dans la peinture de son époque, et aussi revoir complètement la liste de ses oeuvres principales, qui n'est pas significative.
Camster 18 décembre 2006 à 10:04 (CET)[répondre]

Lieu de décès[modifier le code]

Bonjour,

J'ai modifié le lieu de décès de Jean Baptiste : il est mort à Paris et non à Ville-d'Avray.

Cette petite erreur m'est apparue en documentant la page sur la rue du Faubourg-Poissonnière ou se trouve une plaque explicite sur la maison ou il est mort, j'ai vérifié sur l'état-civil parisien (son acte de décès à Paris 10e) avant de modifier cette info.

Par contre dans le corps du texte on trouve :

« Retiré à Coubron en automne 1874 et atteint d'un cancer à l'estomac, Corot en revint le 25 janvier et resta alité, pour mourir à Ville-d’Avray le 22 février 1875 à 11 h[3]. Il est inhumé au cimetière du Père-Lachaise (division 24). »

Et du coup y'a une grosse contradiction dans la page ...

Sur le site de la Ville d'Avray il n'est pas fait de référence au lieu de sa mort voir ici ... mais ils entretiennent le doute du coup.

--Fred (d) 11 mars 2010 à 15:23 (CET)[répondre]

Titre de l'acticle[modifier le code]

Bonjour, y a-t-il une objection à renommer l'article Jean-Baptiste Camille Corot et rediriger Jean-Baptiste Corot et Camille Corot dessus ? ça serait plus logique. --Amicalement, Salix ( converser) 3 décembre 2010 à 07:26 (CET)[répondre]

✔️ Camille est le prénom unique employé dans les ouvrages d’art ; sa présence dans le titre me paraît donc nécessaire. Zapotek 18 février 2014 à 11:40 (CET)[répondre]

Agar dans le désert[modifier le code]

Bonjour, l'image présentée ne serait pas pmlutôt une étude ou une copie grossière, d'antant plus qu'il manque l'ange ! Il est trompeur de faire croire que c'est la toile présentée au salon par Corot (cf ICI). Dans ce cas il faut corriger la légende et sa description sur commons. --Amicalement, Salix ( converser) 4 décembre 2010 à 00:13 (CET)[répondre]

Illustrations[modifier le code]

L'article étant assez bien illustré au fur et à mesure du corpus, il est inutile d'aligner dans une « gallery » une multitude d'images que Commons sait très bien exposer (politique des images sur wiki). -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 29 décembre 2011 à 10:42 (CET)[répondre]

des écrits plutôt que des dires, des sources en résumé[modifier le code]

À propos de Camille Corot dont vous (IP) avez réitéré la pose de la catégorie peintre naturaliste : en appui de cette qualification que je repose : Zola et Renoir (lire Emmanuel Pernoud, Corot - Peindre comme un ogre. et un sujet pédagogique de l'Académie de Poitiers.) — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 3 mai 2013 à 09:21 (CEST)[répondre]

Prénom d'usage - harmonisation ?[modifier le code]

Bonjour,

Alors que le prénom complet de l'état civil ne pose pas trop de question (aux traits d'union près, peut-être), il y dans la page un flottement entre "Camille" et "Jean-Baptiste". J'étais convaincu que le prénom d'usage était le premier, mais peut-être y a-t-il un débat à ce sujet.

J'ai commencé une vérification rapide sur Gallica :

  • Dans Cortot raconté par lui-même, d'Etienne Moreau Nelaton, on peut lire: "On l'appela Jean-Baptiste-Camille. Il porta habituellement le dernier de ces prénoms." C'est ce prénom qui est utilisé dans l'ouvrage.
  • Dans la grande majorité des articles du XIXe et XXe, c'est aussi ce prénom seul qui est utilisé, rarement "Jean-Baptiste-Camille" mais jamais "Jean-Baptiste" seul.

Un coup d’œil rapide aux ouvrages "modernes" semble confirmer cette tendance.

Y aurait-t-il des objections à remplacer les occurrences de "Jean-Baptiste" par "Jean-Baptiste-Camille" ou "Camille" ?

--Cam interop (discuter) 8 juin 2020 à 13:14 (CEST)[répondre]

Bonjour, le Musée des beaux-arts de Strasbourg le désigne sur son site officiel par son prénom complet. Je pense que c’est devenu la norme dans les institutions publiques. Claude Truong-Ngoc (discuter) 8 juin 2020 à 13:28 (CEST)[répondre]
Bonjour, La tendance que je crois observer est en effet l'usage des trois prénoms dans les emplois de "catalogage" mais de "Camille" seul dans le corps des textes. La BnF a cependant choisi la version courte. En revanche, je n'ai toujours pas trouvé de justification à l'emploi de la forme "Jean-Baptiste" : en connaîtriez-vous ?
Par ailleurs, il me semble établi que, comme indiqué dans l'ouvrage d'Étienne Moreau Nelaton, "Camille" fût le prénom qu'il s'était choisi : on retrouve la signature "C. Corot" sur un nombre significatif de ses toiles (comme la Muse de Virgile, la Moissonneuse tenant sa faucille, le portrait de Toussaint Lemaistre, celui de Louise Harduin, etc.) et c'est aussi ainsi qu'il semble signer ses lettres (comme , ou ). Cela plaiderait pour conserver cet usage, en dehors des cas de référence de catalogue. --Cam interop (discuter) 9 juin 2020 à 21:41 (CEST)[répondre]