Discussion:Jean-Baptiste-Antoine Ferland
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Au sujet des modifications de PetetheJock:
Ni l'Angleterre ni l'armée anglaise n'existent plus depuis 1707. L'Angleterre et l'Ecosse se sont unis en 1707 pour devenir la Grande-Bretagne, et puis la Grande-Bretagne et l'Irlande se sont unis en 1801 pour créer le Royaume-Uni. L'armée est l'armée britannique depuis 1707. Au milieu du 19ème siècle alors les soldats étaient britanniqes (de l'armée du Royaume-Uni) et en 1759 c'était les soldats britanniques (de l'armée de la Grande-Bretagne) qui ont fait la "Conquête du Canada". PetetheJock 15 avril 2006 à 14:06 (CEST)
- Le problème est surtout au niveau des témoignages historiques. Marie-Marguerite d'Youville est l'une des sources documentaires pour la conquête de Québec. Dans ses écrits, elle parle clairement de Soldats anglais parce que les soldats en question venaient d'Angleterre. Elle en a d'ailleurs sauvé plusieurs et elle a été canonisée. ADM