Discussion:James Edward Austen-Leigh

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité[modifier le code]

Neveu de Jane Austen : c'est Hors critère d'admissibilité. Biographe de Jane Austen : c'est un peu juste pour rentrer dans les critères... sauf si cette biographie a eu un retentissement important (tirage? critique?) --Zen 38 (d) 23 juin 2009 à 13:10 (CEST)[répondre]

Bien sûr que le fait d'être juste l'un des neveux de Jane Austen ne suffit pas. Ça ne figure ici que pour aider à le situer.
Quant à l'importance de la biographie qu'il a écrite :
  • c'est celle qui, en 1869, fait découvrir Jane Austen au public, puisque elle écrivait de façon anonyme ;
  • c'est ensuite resté l'ouvrage de référence sur Jane Austen jusqu'en 1913, lorsque Richard Arthur et William Austen-Leigh publient leur Jane Austen : A Family Record[1], repris ensuite par Deirdre Le Faye ;
  • enfin, si on regarde, non dans Google, où on trouve tout et n'importe quoi, mais dans Google Livres, le nombre d'ouvrages académiques parlant de A Memoir of Jane Austen n'est pas vraiment négligeable...
  • Quant à Google proprement dit, une recherche sur A Memoir of Jane Austen (entre guillemets) donne 1 180 000 hits.
Cordialement. Blufrog (d) 23 juin 2009 à 14:28 (CEST)[répondre]
OK --Zen 38 (d) 23 juin 2009 à 16:33 (CEST)[répondre]