Discussion:Jacques Rivelaygue

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Création de page à vérifier[modifier le code]

Je ne suis pas sûr d'avoir mis les boîtes ci-dessus dans l'ordre. Quelqu'un de plus averti pourrait-il vérifier, svp? --Bruinek (discuter) 30 août 2016 à 17:00 (CEST)[répondre]

Fiabilité des informations[modifier le code]

Si vous êtes nouveau, renseignez-vous d'abord en cliquant à gauche sur les rubriques qui vous intéressent et en créant un compte qui vous permettra d'être accueilli et de trouver de l'aide pour contribuer de manière "neutre" et utile. Wikipédia est une encyclopédie, et vous ne devez mettre que des informations fiables. J'ai supprimé une information non anodine sur un certain "Rivelevaygue" inconnu ici qui ne semblait pas du tout sûre. Cordialement. Bruinek (discuter) 30 août 2016 à 17:19 (CEST)[répondre]

Annulation de mes modifications par Ulyrive  (d · c · b): 1) il faudrait passer par la page de discussion. 2) Il n'y avait pas de raison de supprimer l'ébauche de structuration pour une 1e section. 3) L'information sur Arcadie, si elle doit être maintenue, relève d'une autre section que "Enseignement de la philosophie allemande" pour lequel Jacques Rivelaygue est essentiellement connu. 4) Je ne m'obstine pas par % à Arcadie ; aux autres contributeurs qui connaissent bien le sujet d'intervenir. Et si l'info. est justifiée dans l'article, corrigez la faute d'orthographe au minimum sur le nom. Cordialement. --Bruinek (discuter) 31 août 2016 à 00:13 (CEST) + Précisions mineures de --Bruinek (discuter) 31 août 2016 à 11:46 (CEST)[répondre]

Il faudrait regrouper les notes sur J.-P. Osier. Je ne sais pas trop faire (techniquement). Cdlt --Bruinek (discuter) 31 août 2016 à 16:01 (CEST)[répondre]