Discussion:Jacques Boucher de Perthes/LSV 15215
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Il n'est pas de sot métier[modifier le code]
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Fanfwah, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.
- Jacques Boucher de Perthes (portrait), promoteur de « l'homme antédiluvien » et considéré comme l'un des fondateurs de la science préhistorique, était de son état directeur des Douanes.
Proposant : Fanfwah (discuter) 13 mars 2018 à 01:07 (CET)
Discussion :
- Ben alors ? Ça intéresse personne, un gabelou en chef préhistorien ? --Fanfwah (discuter) 25 mars 2018 à 12:40 (CEST)
- Depuis Pierre Lacroix (auteur de la BD de Bibi Fricotin) et Robert Charroux (auteur du livre du passé mystérieux, déjà évoque ici), je n'ai plus jamais entendu évoquer le mot "antédiluvien", terme qui avait beaucoup marqué les esprits par son côté fantastique. Ce mot a été créé par le médecin anglais Thomas Browne dans son livre Pseudodoxia Epidemica en 1646, puis repris par l'abbé Prevost qui le popularisera en France.--JPC (discuter) 26 mars 2018 à 21:50 (CEST)
- Soit, cependant l'idée n'était pas de fournir matière à digressions érudites (si intéressantes qu'elles puissent être parfois) et autobiographiques (celles-là en revanche m'indiffèrent et à la longue m'assomment), mais d'obtenir un avis sur la proposition qui fait l'objet de cette section. --Fanfwah (discuter) 28 mars 2018 à 03:49 (CEST)
- C'est vous qui « m'assommez » Fanfwah avec vos façon de faire « supérieure », en tant que maître autoproclamé des lieux. Surtout que dans les digressions intempestives et les abus dans l'usage de cette page , vous vous débrouillez bien. --JPC (discuter) 28 mars 2018 à 22:08 (CEST)
Sinon, zéro, votre anecdote n'a strictement rien d'intéressant --JPC (discuter) 28 mars 2018 à 22:08 (CEST)
- Je vais une fois de plus laisser de côté les accusations gratuites, puisqu'elles accouchent de ce qui est attendu ici : un avis sur la proposition. Et puisqu'il est seul, négatif et que ça fait plus de deux semaines de discussion, je classe en refus. --Fanfwah (discuter) 29 mars 2018 à 17:36 (CEST)
- C'est vous qui « m'assommez » Fanfwah avec vos façon de faire « supérieure », en tant que maître autoproclamé des lieux. Surtout que dans les digressions intempestives et les abus dans l'usage de cette page , vous vous débrouillez bien. --JPC (discuter) 28 mars 2018 à 22:08 (CEST)
- Soit, cependant l'idée n'était pas de fournir matière à digressions érudites (si intéressantes qu'elles puissent être parfois) et autobiographiques (celles-là en revanche m'indiffèrent et à la longue m'assomment), mais d'obtenir un avis sur la proposition qui fait l'objet de cette section. --Fanfwah (discuter) 28 mars 2018 à 03:49 (CEST)
- Depuis Pierre Lacroix (auteur de la BD de Bibi Fricotin) et Robert Charroux (auteur du livre du passé mystérieux, déjà évoque ici), je n'ai plus jamais entendu évoquer le mot "antédiluvien", terme qui avait beaucoup marqué les esprits par son côté fantastique. Ce mot a été créé par le médecin anglais Thomas Browne dans son livre Pseudodoxia Epidemica en 1646, puis repris par l'abbé Prevost qui le popularisera en France.--JPC (discuter) 26 mars 2018 à 21:50 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 30 mars 2018 à 01:23 (CEST)
Fanfwah : 
ton anecdote proposée le 2018-03-13 01:07:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 30 mars 2018 à 01:23 (CEST)