Discussion:Isabelle d'Aragon (1247-1271)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Sa date de naissance[modifier le code]

Bonjour à tout les passionnés! Voilà, j'ai un soucis. J'ai deux dates de naissances pour Isabelle d'Aragon : 1243 et 1247. Quelques-uns pourraient-ils faire la lumière sur cette affaire? Merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Théodore LE BRETON (discuter), le 15 mai 2010 à 11:49

Ben pas moi : les versions italienne, anglaise, néerlandaise et espagnole disent 1247, la version allemande 1243, et la version catalane 1245...--SammyDay (d) 17 mai 2010 à 16:15 (CEST)[répondre]
La Foundation for Medieval Genealogy, en général assez fiable, donne la date de 1243, mais ne cite pas de document le justifiant et la place, dans la liste des enfant entre Sanche (dont la date de naissance est estimée en 1246) et Marie (dont la date de naissance est estimée en 1248). Il y a tout lieu à penser que la date de 1243 par la FMG est une coquille.
Le seul document d'époque indique qu'Isabelle est la troisième des quatre filles de Jacques Ier et d'Isabelle de Hongrie, entre Constance (dont la date de naissance est estimée en 1240) et Marie (dont la date de naissance est estimée en 1248).
Plus gênant est la date de naissance de Jacques, futur Jacques II de Majorque qui est le 31 mai 1243, date attestée par la chronique de l'Hôtel de Ville de Montpellier qui le dit né la veille de la Pentecôte. Partant de cette info et compte tenu de la durée d'une grossess de neuf mois, on peut déduire que :
  • Isabelle n'est pas jumelle de Jacques, car la chronique de Montpellier le mentionnerait,
  • si Isabelle est née juste avant Jacques, elle est née au plus tard en août 1242,
  • si Isabelle est née juste après Jacques, elle est née au plus tôt en janvier 1244. Si l'année commençait alors à Pâques en Aragon (j'ignore si c'était le cas), on pourrait être alors en janvier 1243.
En conclusion, je pencherais plus pour 1247.
Source : [1] --Odejea (♫♪) 17 mai 2010 à 18:45 (CEST)[répondre]
Je rejoins fortement Odejea et crois que la Foundation for Medieval Genealogy fait une erreur en indiquant la date de 1243. Alors qu'elle classe la liste des 13 enfants de Jacques Ier d'une manière chronologique, elle met Isabelle née en 1243 à la suite de l'Infante don SANCHO de Aragón né en 1246 et avant l'Infanta doña MARÍA de Aragón née en 1248. Et surtout ce qui prouve qu'elle fait erreur, c'est qu'elle indique que le 5e enfant, l'Infante don JAIME de Aragón (Jacques II) est né le 31 mai 1243 à Montpellier et à lui cette date de naissance est sûre. Je supprime l'année 1243. Papydenis (d) 2 octobre 2010 à 17:47 (CEST)[répondre]

Incohérence de dates[modifier le code]

Bonjour, sur l'article, il est dit qu'Isabelle d'Aragon nait en 1247, or il est dit plus loin qu'elle a 19 ans lorsqu'elle épouse le futur Philippe III le Hardi en 1262, et 1262-1247 = 15 donc soit la date du mariage est fausse, ce qui m'étonnerait au vu de sa précision, soit sa date de naissance est incertaine, auquel cas il serait bon de mentionner les différentes dates de sa naissance selon les sources, ou alors troisième possibilité elle ne s'est pas mariée à 19 ans. Je n'ai pas les moyens de vérifier et je m'en escuse. Merci.