Discussion:Installation de récupération d'eau de pluie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
  • Bonjour (de la parte de similaire) : cet article indique comme une évidence que l'eau de pluie ne peut pas être potable. Il semble qu'il n'en soit rien. J'ai donc ajouté un "contrepoint" pour établir un lien vers un site disant comment cette eau de pluie peut facilement etre rendue potable. Il me semble que le contenu de l'article devrait aussi être changé. Mais je n'ai pas la compétence pour le faire. Si possible, avant de modifier cet article, aller voir le site "autarcie" auquel je fais référence dans le paragraphe "contrepoint".--Similaire (d) 13 juin 2012 à 10:45 (CEST)[répondre]

Je n'ai pas compris ce qui c'est passé, erreur de ma part Poussin jean (d) 20 février 2008 à 22:34 (CET) Je ne comprends pas le sens de ton commentaire. De quelle contribution parles tu et que lui est il arrivé? --Hercule Discuter 20 février 2008 à 23:25 (CET)[répondre]

Ton schéma est toujours là. Marc Mongenet a juste ajouté un bandeau --Hercule Discuter 20 février 2008 à 23:50 (CET)[répondre]

Trop verbeux[modifier le code]

Article beaucoup trop verbeux, il faut probablement supprimer une bonne partie du texte. Kelson (d) 4 décembre 2011 à 16:53 (CET)[répondre]

Ainsi soit-il Oimabe (d) 4 décembre 2011 à 17:57 (CET)[répondre]

Contre-point : l'eau de pluie est potable ?[modifier le code]

Il existe un concept "Pluvalor" (appelé également Eautarcie ) permettant de bonifier l'eau de pluie localement en la filtrant dans un premier bassin puis en la stockant dans une citerne enterrée en béton, ainsi qu'un système permettant de re-potabilisation de cette eau après usage. Ce concept mis au point par Joseph Orszagh est le fruit d'une vingtaine d'années de recherches scientifiques faites en partie à la Faculté des Sciences Appliquées de l'Université de Lubumbashi (Congo) et à l'Université de Mons-Hainaut (Belgique). Ces études ne sont pas reconnues par la législation belge ou française. Elles peuvent cependant ouvrir une voie d'avenir car elles permettent une valorisation locale des eaux de pluies.--2A01:E35:2EEE:43C0:9D9F:10DD:797D:7FCF (d) 7 juin 2012 à 18:10 (CEST)[répondre]

Utilisation dans les machines à laver[modifier le code]

Bonjour,

L'article dit que l'utilisation dans les machines à laver est autorisé depuis 2008 au §10.1 en citant une référence dont on peut douter du sérieux (site de defiscalisation...) et qui dit l'inverse: "Selon la Direction de l'eau du ministère en charge de l'environnement, le gouvernement devrait finalement accepter l'usage des eaux pluviales dans les toilettes, mais pas dans les machines à laver."

Je ne sais pas si l'on peut utiliser l'eau pluviale dans les machines à laver mais après lecture de l'article, je n'en sais pas plus :-)

Si quelqu'un a une idée sur le sujet, ce serait pas mal d'éclaircir cela.

80.12.110.201 (d) 30 octobre 2012 à 17:35 (CET) Etienne[répondre]

Motif de la demande : Récupération de l'eau de pluie et Collecte d'eau de pluie font doublon. Je propose de scinder l'article en Installation de récupération d'eau de pluie, Collecte des eaux de pluie en Belgique et Collecte des eaux de pluie en France Dans l'organisation des articles généraux on aurait désormais:

Demande déposée par Oimabe (discuter) 17 juillet 2018 à 17:53 (CEST)[répondre]

Notification Oimabe : Ne faudrait-il pas plutôt les renommer en Gestion des eaux pluviales, Gestion des eaux pluviales en France, etc ? Pour l'article Installation de récupération d'eau de pluie, pourquoi pas...l'article Réservoir d'eau de pluie pourrait en être un article détaillé... --Krosian2B (discuter) 19 juillet 2018 à 14:50 (CEST)[répondre]
Notification Krosian2B : On renomme comme on veut par la suite. L'idée rapport à Réservoir d'eau de pluie est bonne. Il me semble qu'on est d'accord pour la scission.--Oimabe (discuter) 19 juillet 2018 à 18:56 (CEST)[répondre]

Pour la fusion. Il me semble que l'on puisse commencer à  Scinder. Alors, GoLes Yeux Noirs (discuter) 20 juillet 2018 à 14:34 (CEST)[répondre]