Discussion:Hypothèse arménienne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Arménie, Langues et Préhistoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Arménie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Préhistoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Armenian hypothesis » dans sa version du 3 avril 2014.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Traduction[modifier le code]
"celles-ci [langues germaniques] étant un dialecte resté in situ, ce qui implicite leur archaïsme en dépit de leur apparition tardive."
Comment les langues germaniques peuvent-elles restées in situ et apparentées à l'arménien ?
Io Herodotus (discuter) 24 octobre 2014 à 23:55 (CEST)
- La page russe a aidé un peu à la compréhension du texte. Tout n'est pas clair, pourquoi les langues germaniques seraient-elles archaïques ? D'autre part, la langue arménienne aussi serait également restée in situ.
- Io Herodotus (discuter) 26 octobre 2014 à 16:36 (CET)
Problème d'anaphore. L'anglais a : preserved in the Armenian language and the Germanic languages, the former assuming the role of the dialect which remained in situ, implied to be particularly archaic in spite of its late attestation. "The former" renvoie au premier élément cité, donc l'arménien, sinon ce serait "the latter". Et c'est évidemment beaucoup plus intelligible ainsi.