Discussion:Hypersexualisation

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Remarques[modifier le code]

ÆBonjour Madame ! Bravo votre article est en ligne. Par contre je remarque que la ponctuation est absente aux dernières références de votre liste. Je me suis permise de faire un lien avec votre article à partir de l'article de l'hypersexualité, dans la catégorie "Articles connexes". Continuez à rendre accessible votre article en créant des liens avec les autres articles. Au Plaisir et encore bravo !--142.217.172.126 (d) 8 mai 2009 à 14:26 (CEST)Clichou 8 mai 2009[répondre]

Notes et références[modifier le code]

Peut-on préciser les liens des articles extraits du quotidien Le Devoir, introuvables sur son site internet ? Patrick Rogel (d) 12 mai 2009 à 00:15 (CEST)[répondre]

http://www.ledevoir.com/2006/03/04/103357.html = pour l'article d'Ulysse Bergeron, http://www.ledevoir.com/2006/03/09/103878.html = pour l'article de Johanne Angeli.

Mieux que rien![modifier le code]

L'article manque un peu de références, mais la plupart des assertions sont vérifiables par tout à chacun, et tombent sous le coup du bon sens. De l'autre côté c'est un fait relativement récent (années 2000) ,donc c'est normal qu'il n'y ait pas de travaux elaborés et qui font concensus. Et c'est une tendance en mouvement ,qui evolue.

De là à supprimer l'article, non ...ce phénomène existe bel et bien, et personne ne le conteste, bien que les interpretations peuvent varier. En attendant mieux, c'est acceptable, il n'y a ni propagande,ni connotations politiques.

Le sujet est sensible,et potentiellement polémique, hors, cet article ne déclenche pas d'âpres discussions, donc c'est un très bon signe. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.253.140.194 (discuter), le 30 octobre 2014 à 01:07

La demande de suppression date de 2009, l'article ayant donc été conservé et n'ayant pas été contesté depuis. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 30 octobre 2014 à 09:56 (CET)[répondre]

homosexualité[modifier le code]

Je suggère que l'on ajoute à cette analyse que l'effet mode appuie les choix sexuels vers la mutation des pratiques homosexuelles par mimétismes et tolérances de toutes formes de stimulations développant l’attrait de l'autre ego, réplique du soi-même. hypertrophiant le narcissisme. L’hyper-sexualisation va davantage dans ce sens car les lobbies homo se sont installés rapidement et massivement dans le paysage médiatique. La pédophilie n'est pas en reste en pointant le new age des anciens qui se questionnent sur leur propre développement en tant que population concernée par le phénomène. Source/ paulhenry.royaux@gmail.com