Discussion:Hot Vidéo
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Pornographie et Presse écrite.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Pornographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ VCV Communication (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « VCV Communication » pour connaître la liste de ses auteurs.
Mélange[modifier le code]
Bonsoir, mélange permanent entre Hot vidéo et M. Fabrice Castel, qui est le sujet de l'article ? La liste des personnes en couverture est elle d'une grande utilité ? On aimerait des chiffres sur l'évolution de la publication, le CA. Bref des faits et moins d'auto promotion. Bonne continuation.--123Roche62 (d) 28 avril 2011 à 23:37 (CEST)
Fusion entre Hot Vidéo et VCV Communication[modifier le code]
↳ Hot Vidéo (h · j · ↵) : 155 révisions sur 10 ans
↳ VCV Communication (h · j · ↵) : 18 révisions sur 10 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 25 changements d'articles (14%) sur 173 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Bien que VCV Communication ait diversifié ses activités au-delà de l'édition du magazine, notamment en produisant plusieurs films, sa notoriété me semble largement subordonnée à celle de la marque Hot Vidéo : les films produits par VCV ont d'ailleurs, me semble-t-il, été vendus comme des "productions Hot Vidéo". Je pense qu'il serait plus pratique pour le lecteur de réunir toutes les informations sur une seule page, d'autant plus que l'article Hot Vidéo contient déjà une partie des infos qui devraient normalement être sur VCV. En plus, la page VCV ne risque pas d'être remise à jour car la société a aujourd'hui disparu, le magazine ayant été racheté par Jacquie et Michel. Dans le même secteur d'activité, on peut voir les exemples des pages Blue One (qui réunit les activités de plusieurs labels appartenant à la même personne) et Marc Dorcel (groupe constitué en réalité de plusieurs sociétés, qui ont l'avantage d'avoir toutes le même nom, à savoir celui de leur fondateur). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 17 mars 2017 à 10:00 (CET)
Pour, semble pertinent.--Zugmoy (discuter) 17 mars 2017 à 11:53 (CET)- Pour Argumentaire convaincant. — schlum =^.^= 17 mars 2017 à 18:09 (CET)
Plutôt pour Semble effectivement pertinent. Apollinaire93 (discuter) 18 mars 2017 à 12:45 (CET)- Pour, Bonne idée. --Volupnich (discuter) 20 mars 2017 à 22:12 (CET)
