Discussion:Horloge circadienne

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Création de la page sur les horloges circadiennes[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de créer cette page sur les horloges circadiennes. Ce n'est qu'une ébauche, et pour l'instant je n'ai encore rien mis dans les sections, ce que je compte faire très bientôt. Voir aussi mes commentaires sur les pages de discussion des articles reliés "Chronobiologie" et "Rythmes biologiques".

--Nico 17 octobre 2008 à 04:50 (CEST)[répondre]

Corrections de septembre[modifier le code]

didilaloute à écrit (Clock et Bmal 1 sont bien des "gènes" et non des "protéines") pour justifier des corrections.

Quand je vais sur la page wiki en anglais https://en.wikipedia.org/wiki/CLOCK , je lis que Clock est un gène, mais CLOCK est une protéine (transcription factor) ...

en clair, en anglais: Clock is a gene encoding CLOCK, a transcription factor

En complément évident, le texte de l'article actuel est les "facteurs de transcription CLOCK (abrégé en CLK) et BMAL1 (lui-même une abréviation d'un nom peu informatif ici Brain and muscle Arnt-like protein-1"

On a bien la notion de "facteur de transcription", puis clairement "protein" dans la définition de BMAL1

--81.252.162.189 (discuter) 4 octobre 2017 à 11:49 (CEST)[répondre]

Cette page ne pourrait-elle pas être fusionnée avec Rythme circadien ?
Popsygel (discuter) 10 décembre 2020 à 07:47 (CET)[répondre]