Discussion:Hopala !

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Bretagne, Littérature et Presse écrite.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Hopala !** »
Avancement	Importance
Ébauche	À évaluer	Bretagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Apparemment, le sociologue Gerard Premel qui écrit cette notice sous le pseudonyme de Kergidu se donne le beau rôle : vérification faite, il n'a nullement fondé cette revue. Il se donne pour premier titre de gloire d'avoir publié un article contre un écrivain auteur d'un esssai qui lui a déplu et qu'il s'acharne à attaquer anonymement sur Wikipedia :où est l'objectivité ? Il ùe semble important de préciser que cette revue est une revue nationaliste.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.199.226.25 (discuter), le 8 avril 2006 à 15:49‎ (CEST)[répondre]

Bonjour. J'ai modifié sur la foi de votre renseignement la ligne à propos de la création de la revue que vous semblez suivre de près même si son directeur ne suscite visiblement pas votre approbation. Je vous félicite donc d'avoir l'esprit si ouvert.

La critique littéraire n'étant pas une activité interdite, me semble-t-il, elle peut s'exprimer légalement dans Hopala et ailleurs. "L'écrivain auteur d'un essai" auquel vous faites allusion ne s'en prive généralement pas et tire volontiers sa gloire des critiques qu'elle porte, un peu partout, contre ceux qui ont l'outrecuidance de contester ses opinions bien arrêtées.

Mais il existe ailleurs des pages (assez animées) consacrées à cette personne que vous semblez affectionner. Vous pouvez aussi vous y exprimer.Kergidu 13 avril 2006 à 10:01 (CEST)[répondre]

Pourquoi envisager la suppression de cette page? Il n'y a aucun argument en p. de discussion. Elle est chronologique, soit, mais quid des articles sur les sportifs? Je peux demande qui peux revendiquer la suppression d’une revue vieille de 15 ans, de 45 n° et de dizaines d'auteurs publiés...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mardigan (discuter), le 12 octobre 2014 à 19:07‎ UTC

je pense avoir mis suffisamment de sources pour que tout un chacun puisse se faire une opinion sur la revue Hopala, évitant ainsi des polémiques peu encyclopédiques.....bernard botturi 28 juillet 2017 à 13:25 (CEST)

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Hopala !. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

L'archive https://web.archive.org/web/20140407060239/http://hopala.canalblog.com/ a été ajoutée à http://hopala.canalblog.com/

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 10 mars 2018 à 07:27 (CET)[répondre]