Discussion:Hocus Pocus (groupe)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


critique[modifier le code]

je constate en tant que nantaise que les diverses critiques et réserves touchant ce groupe sont absentes....leslie Leslib (d) 8 août 2008 à 15:22 (CEST)[répondre]

De quelles critiques parles-tu? Peux tu développer?--PAULOM 8 août 2008 à 16:03 (CEST)[répondre]
bon, je crois que tu ne peux pas ignorer les critiques et que je vais avoir du mal à trouver des sources fiables.Leslib (d)
en fait sur [1]"sur ce minimalisme musical magnifique on sent mieux l’absence de swing spécifique d’un lyricist ligérien consensuel …...qui rappe comme “Mr- tout- le- monde” ?"

"Question to HP crew: Ya-t-il un festival que vous ne faites pas cet été???! Bon à part les eurocks certes… (damn it) Je vous ai vu sur à peu près toutes affiches possibles et imaginables !! Balaise, la déferlante du hiphop acoustique (de-la-mort-qui-tue-tout)" et un grand échange sur les commentaires du 24 mai 2008 "concert pour la paix" : # batardo nantais says: juin 4th, 2008 at 13:09

belle décision “politique “.

je vous trouve néanmoins toujours ” hip pop” dans votre approche du hip hop .

pourtant nous avons tous à nantes, fréquenté les bacs à disques (vinyl remember vynil never die) de oneness records aka ras abubakar & pharoah .Maintenant c’est motown france de Diams …..bonne blague non ? comme disait big L : “on & on “

  1. 20syl says:

juin 4th, 2008 at 19:30

j’adore le coté underground et “real” du site lié à ton nom batardo Nantais ;). Si tu étudies un peu l’histoire d’HP tu te rendras compte que la rupture n’a jamais été aussi radicale que tu le dis.

comme disait pharoahe monch : “your missing the point” entre autre…

  1. pharoah monch says:

juin 4th, 2008 at 21:53

simon says : “shut the fuck up ”

mais je n’oppose pas underground et crossover car les artistes sont versatiles et nombres d’albums et non des moindres mélangent des morceaux hardcores et des pires lovers tunes ou jazzy .

je ne pense pas que tu connaisses d’autres fanzine hip hop de nantes qu’ apocalypse (l’ascenseur à bouffay et toute la hype pop nantaise )…dommage à nantes il ya une foulitude de bons beat makers qui n’atteindra jamais les oreilles des auditeurs auditrices sauf à faire des compromis (pas tjs intentionnels) avec trempolino , barakason , olympic etc…(sans parler de la mairie)!

Le hip hop est large !

concéderas tu le fait que vous êtes plus pop que d’autres ou que “seconde formule “?

à toi 20syl (chard ri) d’apprendre …

– YOU MUST LEARN –

  1. 20syl says:

juin 5th, 2008 at 12:26

Si “pop” c’est populaire et donc plus “connu” on peut bien sur dire qu’HP est plus POP aujourd’hui qu’il y a 10 ans. Maintenant si pour toi ça signifie plus formaté je te dirais non car je pense qu’aujourd’hui notre Hip Hop est plus pointu, plus travaillé, plus référencé (au sens inspiré) et plus personnel qu’il ne l’était en 97.

Pour ce qui est de la Hype Nantaise, des fanzines et des compromis je ne comprends pas bien ce que tu écris. Je te dirais juste qu’aujourd’hui il y a bien d’autres moyens de se faire entendre qu’en utilisant des structures subventionnées en particulier quand on est un “bon beatmaker”, ou autre… Pour en revenir à Hocus Pocus nous avons toujours fonctionné de manière autonome (ça s’entend d’ailleurs sur nos premiers enregistrements ;)) les rares fois où des structures Nantaises nous ont aidé c’est sans compromis artistique de notre part et souvent pour un soutien bien concret (résidence/répétitions, conseils administratifs, prêt de véhicules) et j’en remercie ces structures. Que dois-je apprendre mr One ;)? Sylvain Richard " encyclopédique>c'est à dire qu'il faut rendre compte de tout cela ci-dessus! j'ai passé sur la mauvaise foi et les insultes sur les skyblog ou les sites de hip hop hardcore...vous comprendrez aisement pourquoi Leslib (d) 11 août 2008 à 05:45 (CEST)[répondre]

Excuse moi, mais je ne vois pas trop où se trouve les critiques, hormis qu'un blogger les traitent de musique POP mais bon ça c'est le cas pour tous les rappeurs français qui ont un minime succès commercial donc ça on pourra pas le changer! Mais hormis cette "discussion" entre haters, c'est pas terrible comme source, je m'attendais a plus de critiques tout de même!--PAULOM 11 août 2008 à 18:00 (CEST)[répondre]
ça y est . hormis la mauvaise foi, le chauvinisme et les violentes critiques des blog de fans de rap (je trouvai celle au dessus plus peetinente mais pas paulom apparement (critique sur les subventions et l'apolitisme ). J'ai donc longuement cherché (trois jours) puis on m'a judicieusement indiqué (merci zulu) pour trouver des travaux universitaires (dossier de licence musicologie d'aix en provence + maitrise de sociologie sur le hip hop paris/ saint-denis ) mais ils sont inédits ce qui contredit la régle de wikipédia à ce sujet. Pensez vous que l'on puisse de bonne intelligence rédiger ensemble un point plus critique sur ce groupe ?

Leslib (d)

Photos[modifier le code]

Je ne vois aucun intérêt à mettre en légende des photos " By PAULOM ", d'autant qu'on peut trouver cette information en cliquant simplement sur l'image. baWoneR (d) 27 août 2008 à 11:56 (CEST)[répondre]

Y a t il une licence "libre" pour ces photos ?--Leslib (d) 30 août 2008 à 17:41 (CEST)[répondre]

Critique des albums[modifier le code]

J'ai modifié la citation sur l'album 73 Touches car il ne reflétait pas le contenu de l'article mis en référence en citant l'une des rares phrases uniquement négatives d'un texte globalement élogieux. Cela dit, je ne vois pas trop pourquoi citer cet article-là plutôt qu'un autre, on peut trouver en ligne d'autres chroniques, mais n'étant pas spécialiste je ne sais pas lesquelles peuvent être considérées comme plus significatives que les autres, quel a été le jugement de la presse papier, etc. Mwarf 25 octobre 2008 à 23:51 (CEST)[répondre]