Discussion:Histoire de l'anarchisme

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie des articles : François Rabelais|Étienne de La Boétie|Jacques Roux|Jean-François Varlet|William Godwin|Max Stirner|Pierre-Joseph Proudhon|Bakounine|Association internationale des travailleurs|Communauté libertaire|Libertalia|Pierre Kropotkine|Éducation libertaire|Francisco Ferrer|Paul Robin|Escuela moderna|Modern school|La Ruche (école)|Orphelinat de Cempuis|Voltairine de Cleyre|Emma Goldman|Anarcha-féminisme|Journée internationale des travailleurs|Massacre de Haymarket Square|Syndicalisme révolutionnaire|Anarcho-syndicalisme|Charte d'Amiens (1906)|Bourse du travail|Manifeste des Seize|Mollie Steimer|Errico Malatesta|Gradualisme révolutionnaire|Sébastien Faure|etc. --Noelbabar (discuter) 29 novembre 2013 à 12:34 (CET)[répondre]


Je ne comprends pas la section === exemple === sous-section de aLes réalisations anarchistes avec comme lien

phe 15 novembre 2005 à 16:21 (CET)[répondre]

Anarchisme en Suisse.[modifier le code]

Pourquoi n'avons-nous pas parler de l'anarchisme en Suisse dans le vallon de Saint-Imier?

Michel Onfray et le postanarchisme[modifier le code]

Bonjour,

Un bandeau questionnant la pertinence de la section "Michel Onfray et le postanarchisme" est actuellement posé, depuis décembre 2015 si j'en crois ce même bandeau. Comme se trouve sur ce bandeau la mention "Discutez-en" amenant à cette page de discussion, je pensais effectivement y trouver une discussion ; je fus donc déçu, le débat promettant d'être savoureux, quand on sait l'itinéraire récent de cet intellectuel et la détestation dont il jouit dans les milieux anarchistes (rappelons cependant que le débat sur Wikipédia ne saurait s'apparenter à celui des forums et se doit d'être constructif et courtois).

Je vais donc mettre les pieds dans le plat : doit-on conserver cette section ? La réponse est pour moi : non. Pour plusieurs raisons : - Onfray est loin d'être le seul auteur s'étant réclamé du postanarchisme ; - il serait mieux de présenter le postnarchisme en tant que tel plutôt que de le centrer sur un seul intellectuel.

Je propose donc de remplacer cette section par une présentation du postanarchisme. Il me semble que le résumé introductif de la page postanarchisme ferait parfaitement l'affaire.

Êtes-vous d'accord ?

Sans réponse de contributeur, je ferai cette modification dans un peu plus d'une semaine.

Bien cordialement,

Feanor637 (discuter) 8 mai 2018 à 16:07

OK pour moi. Cordialement --Noelbabar (discuter) 8 mai 2018 à 17:46 (CEST)[répondre]
OK pour moi aussi.--Anarko (discuter) 9 mai 2018 à 05:08 (CEST)[répondre]