Discussion:Hippomane mancinella/LSV 19134
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Comme dans la Forêt interdite.[modifier le code]
07 septembre 2020 à 17:45:43 : Pour information uniquement, calcul par le bot de la probabilité d'acceptation : 90%.
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Bertrouf le 2020-08-10 17:24:00, a été certifiée par Fanfwah au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par BerwaldBis. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
- Il est risqué de faire la sieste sous un mancenillier (photo).
Proposant : Bertrouf 10 août 2020 à 17:24 (CEST) Ancienne proposition : Il ne faut pas faire la sieste sous un mancenillier.
Discussion :
Il est dangereux de s'abriter de la pluie ou de faire la sieste sous un mancenillier. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 11 août 2020 à 15:12 (CEST)
- C'est beaucoup mieux bien sûr. J'ajoute une image Bertrouf 11 août 2020 à 18:29 (CEST)
- Je préfèrais la proposition initiale, plus concise donc plus intrigante. -- HMa [discutez sans frapper] 11 août 2020 à 18:41 (CEST)
Même avis qu'HMa. --Fanfwah (discuter) 14 août 2020 à 15:17 (CEST)
- Ah bon. 2 contre 1. Dans ce cas je rétabli. Je suis conciliant vous savez. Bertrouf 17 août 2020 à 13:14 (CEST)
- Il faut, il ne faut pas… vous êtes qui pour me dicter ma conduite ? La psychose est certes dans l'air du temps mais elle ne justifie pas le paternalisme hypnique : j'ai encore le droit de dormir où je veux. À ce point près,
. --Haudprocul (discuter) 17 août 2020 à 21:48 (CEST) - : le "il ne faut pas" me gêne également, d'autant qu'une note de l'article nous apprend que des Martiniquais font du "camping sauvage sous les mancenilliers moyennant quelques précautions". Donc on peut, mais c'est à nos risques et périls en réalité
: pour le LSV, un "Il est risqué de faire [...]" ou "Il est déconseillé de faire [...]" ou "Il n'est pas recommandé de faire [...]" (ou "Il est imprudent de [...]", ou autre formulation du genre) peut ainsi suffire pour rester concis et aguichant tout en n'étant point trop explicite... --BerwaldBis (discuter) 19 août 2020 à 01:50 (CEST)
- OK pour "déconseillé"
Bertrouf 19 août 2020 à 08:48 (CEST)
- Voici la source, mais je n'y ai pas accès[1]. Bertrouf 28 août 2020 à 09:03 (CEST)
- OK pour "déconseillé"
- (en) K. Vigors Earle, « Toxic effects of Hippomane mancenella », Transactions of the royal society of tropical medicine and hygiene, vol. XXXII, no 3,
- Il est risqué me semblerait mieux. On est censé partager des connaissances, pas des consignes et pas non plus des conseils. --Fanfwah (discuter) 7 septembre 2020 à 05:52 (CEST)
- C'est fait. Tout le monde est d'accord cette version 4 ? Bertrouf 7 septembre 2020 à 09:01 (CEST)
- Bon pour moi... --JPC Des questions ? 7 septembre 2020 à 10:23 (CEST)
- Pour moi aussi, du coup. --Fanfwah (discuter) 7 septembre 2020 à 17:29 (CEST)
Bertrouf : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 12 septembre à 13h00. GhosterBot (10100111001) 11 septembre 2020 à 18:45 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 12 septembre 2020 à 13:06 (CEST)
Bertrouf : 
ton anecdote proposée le 2020-08-10 17:24:00 et acceptée le a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 12 septembre 2020 à 13:06 (CEST)