Discussion:Hervé Marseille
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Hauts-de-Seine et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Hauts-de-Seine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Untitled[modifier le code]
Bonjour.
L'utilisateur Asheka a supprimé l'ajout suivant pour cause de "vandalisme":
"après qu'on lui ait promis un siège de sénateur aux prochaines élections sénatoriales (selon Le Canard Enchaîné du 14 octobre 2009)".
Je ne pense pas que ce soit du vandalisme. Merci d'expliquer votre point de vue.
- Le terme "vandalisme" est effectivement un peu fort et je m'en excuse ; sur le moment, venant de révoquer pas mal de vandalismes "basiques", j'ai cliqué un peu vite sur "défaire". Cependant, dire que quelqu'un (qui d'ailleurs ?) a promis à un autre qu'il serait élu me semble une affirmation difficilement étayable, et en tout cas non neutre dans sa formulation actuelle. Si vous souhaitez réintroduire cette information , il me semble qu'il faut au minimum la reformuler. Asheka [la vie est belle] 15 octobre 2009 à 11:28 (CEST)
J'ai changé en
Polémique autour du conseil d'administration de l'EPAD
Trois mois après être entré au conseil d’administration de l'EPAD le 17 juillet 2009, il démissionne au profit de Jean Sarkozy. Selon Le Canard Enchaîné du 14 octobre 2009, cette démission aurait été négociée contre un poste de Membre du Conseil Economique et Social et un siège de sénateur aux prochaines élections sénatoriales.
Une formulation plus nuancée serait peut être préférable? N'hésitez pas!
Cela me paraît bien ainsi. Asheka [la vie est belle] 15 octobre 2009 à 12:46 (CEST)