Discussion:Henry Miller

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Il semblerait qu'un des titres de la bibliographie ne soit pas du même Henry Miller : • L'Argent, son évolution (1938) (The Money and how it get's that Way) Pouvez-vous confirmer ou infirmer ?

J'aimerais pouvoir vous donner une référence à ce sujet, mais je ne l'ai pas sous la main. Toutefois, pour être un bon lecteur de l'oeuvre de Miller, je puis dire avoir déjà lu ce genre de mini-essai, qui était davantage une blague qu'une démonstration sérieuse. Il l'avait fait lire à son père pour voir la réaction qu'il pourrait tirer de lui. H. Miller, c'est connu, a longtemps pratiqué la simplicité (matérielle) volontaire, avant même l'existence de cette expression.

Ce livre est bien d'Henry Miller, il en parle dans les entretiens donnés à georges Belmont, son traducteur.

Confirmé, ce livre est bien d'Henry Miller. Son père l'a pris au sérieux alors que HM lui même considère que "ce livre est une satire". (Entretiens de Paris avec Georges Belmont - CD "Grandes Heures" - Radio France / Ina - Distribution : Harmonia Mundi )

Ajout d'une IP[modifier le code]

Je ne trouve aucun texte/annotation/collaboration de HM dans le livre de RB et de plus HM n'était pas venu en France avant 1928 !!!! [A propos de * Trente ans d'humour (avec la coll.de Rodolphe Bringer). France-Edition. (1924)]

Parc Montsouris[modifier le code]

Il n'est pas vers Montparnasse, plutôt du côté de la BNF, dans le 13ème plutôt que dans le 14ème O_o mais bon, c'est pas un article géographique, vous me direz.

--Clockwork Fraise (d) 18 mai 2010 à 18:12 (CEST)[répondre]

sens de cette bio[modifier le code]

Franchement, cette bio ne reflète pas le sens de l'oeuvre de Miller, ni sa légende, aujourd'hui morte...

restauration de modifications[modifier le code]

Aucune version de Wiki n'est gravée dans le marbre, mais effacer des modifs sans justification me semble être une censure. J'ai donc rétabli cette version, jusqu'à ce que je puisse engager un dialogue avec la personne qui censure sans arguments ces modifs. --AR (d) 10 septembre 2010 à 22:14 (CEST)[répondre]

Il n'y a aucune censure sur WP rassurez-vous. Simplement le respect de quelques règles simples concernant la rédaction des articles. En particulier, l'introduction d'un article se doit d'être factuelle et synthétique. Lire à ce sujet Wikipédia:Résumé introductif. C'est pour cela que je me suis permis de déplacer votre ajout dans la section Œuvre où, vous en conviendrez, il est plus à sa place et ce sans aucune volonté de vous censurer. J'ai de plus apporté quelques menues modifications corrigeant des fautes de typographie et d'orthographe. Merci de votre compréhension. Cordialement, Kolossus (d) 10 septembre 2010 à 22:31 (CEST)[répondre]

Ok, excusez moi, je n'avais pas vu le déplacement. Vous avez raison.--AR (d) 11 septembre 2010 à 13:34 (CEST)[répondre]