Discussion:Henri-Marcel Magne
Cet article est indexé par le projet Peinture.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Peinture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Décorateur ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 10 juillet 2022 à 15:07 (CEST)
Monuments historiques[modifier le code]
Bonjour,
Le fait que ce monsieur soit intervenu que des Monuments historiques en fait-il un acteur de ces monuments ? Est-il à sa place dans le projet au même titre qu'un pionnier comme Prosper Mérimée, un architecte comme Viollet le Duc ou tout ACMH ? Pour moi le portail MH ne se justifie pas, sinon, on pourrait le coller à beaucoup d'autres artistes.
Trizek bla 28 mars 2011 à 18:51 (CEST)
- Depuis son apparition au XIXe, le concept de monument historique exprime la mise en évidence d'un document immobilier ou mobilier majeur pour l'Histoire. Sont attachés à ce concept tous ceux qui — à un degré ou un autre — ont exercé une responsabilité dans le maintien de ce document, sa sauvegarde, sa restauration, sa restitution (même idéalisée, je pense à Viollet-le-Duc)... bref, tout ce qu'on voudra mais certainement pas l'ajout d'un embellissement pour l'embellissement, ce qui est le cas d'une décoration, aussi réussie soit-elle. Je suis du même avis que toi : le portail MH ne se justifie pas. --Jlm7503 (d) 28 mars 2011 à 20:35 (CEST)
- Bonjour, comme je découvre maintenant cette discussion sur s'il faut considérer qu'un artiste a le droit d'être introduit dans le portail Monuments historiques, je me permets d'intervenir.
1- Pour savoir qui a droit d'intervenir, il est possible de placer une règle : ne sont cités dans le portail que les architectes qui ont participé à l'entretien du monument.
2- Cela veut dire que tous les créateurs, architectes ou artistes l'ayant décoré (peintures, sculptures, vitraux, ...) n'ont pas à être cités dans ce portail mais dans l'un des portails art, architecture, peinture, ...
C'est donc simplement une règle à définir, et peut-être à préciser dans le portail Monument historique. Cordialement --MOSSOT (d) 27 avril 2011 à 11:11 (CEST)- Bonjour,
- Entièrement d'accord pour ces deux points. On peut même préciser le point 1 comme étant du bon sens : un architecte ayant consacré toute sa vie et ayant été reconnu comme un acteur majeur des MH aura sa place au sein du portail. Dans les autres cas, effectivement, un autre portail se justifie.
- Est-il pour autant nécessaire de le préciser ? Trizek bla 27 avril 2011 à 11:26 (CEST)
- Bonjour, comme je découvre maintenant cette discussion sur s'il faut considérer qu'un artiste a le droit d'être introduit dans le portail Monuments historiques, je me permets d'intervenir.