Aller au contenu

Discussion:Hénoch (Judaïsme)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Confusion[modifier le code]

Il y avait Hénoch, Livre d'Henoch et maintenant Hénoch (Judaïsme) et Livre hébreu d’Hénoch ou Hénoch III, sans oublier 2 Hénoch. Une encyclopédie doit clarifier les choses, pas les embrouiller ! MLL (d) 17 mars 2012 à 23:34 (CET)[répondre]

Je propose de fusionner Hénoch et Livre d'Hénoch (homonymie) en Henoch (homonymie); puis de renommer Hénoch (Judaïsme) en Hénoch. Je préférerais que ce soit un administrateur qui s'y colle, n'étant pas très habile dans ce genre de manœuvre. MLL (d) 18 mars 2012 à 11:27 (CET)[répondre]
Si confusion il y a elle est vôtre.
Premièrement, vous confondez le personnage (Hénoch fils de Yéred) avec des ouvrages à son sujet.
Deuxièmement, Livre d'Hénoch, 2 Hénoch ou Hénoch slave et le Livre hébreu d’Hénoch ou Hénoch III, sont des ouvrages spécifiques, de traditions différentes, aux contenus distincts rédigés par des auteurs propres.
Troisièmement l’article Hénoch fait aussi référence à Hénoch fils de Caïn, si cet article devrait être fusionner avec l’article Hénoch il faudra supprimer cette référence et créer un article spécifique pour Hénoch fils de Caïn afin de distinguer les personnages soit:
* Hénoch (fils de Caïn)
* Hénoch (fils de Yéred)
Par ailleurs, selon cette proposition il faudra aussi fusionner l'article Idris (prophète), Hénoch selon le Coran, mentionné dans cet article par un renvoi vers un article détaillé: Idris (prophète). En créant Hénoch (Judaïsme) j'ai suivi la même démarche.
Enfin, l'insertion de la totalité du contenu du présent article et de celui sur Idris (Hénoch) alourdira considérablement l'article Hénoch. Dans le cas ou seulement cet article serait fusionné cela accordera une place disproportionnée à la sous-section « Judaïsme »
Pour toutes les raisons indiquées ci-dessus je considéré cette proposition comme impropre et malvenue. GiL GooL I M 18 mars 2012 à 13:18 (CET)[répondre]
Et moi, je considère l'appellation Hénoch (Judaïsme) comme impropre et malvenue. Le Hénoch dont vous parlez n'est connu que des érudits et est inconnu du judaïsme ordinaire. Voir à ce sujet ici MLL (d) 18 mars 2012 à 13:39 (CET)[répondre]