Discussion:Háromszék
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Monde germanique et Roumanie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Roumanie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Portail Autriche-Hongrie (report d'une discussion ayant eu lieu entre deux PDD d'utilisateurs mais qui peut intéresser tout le monde)[modifier le code]
Bonjour, il ne me paraît pas évident qu'il faille retirer le portail Autriche-Hongrie de cet article. En tant que comitat, Háromszék faisait bien parti intégralement de l'Autriche-Hongrie. Bien cordialement.--Le Transylvain (discuter) 6 septembre 2014 à 07:12 (CEST)
- Oui c'est vrai ; à ce moment là faisons cohabiter les mentions du portail Autriche-Hongrie ainsi que des portails concernés historiquement (Hongrie et Roumanie). Cordialement --Ludó (discuter) 6 septembre 2014 à 13:57 (CEST)
- Entendu. Que veut dire "faisons cohabiter les mentions du Portail Autriche-Hongrie ainsi que des portails concernés historiquement (Hongrie et Roumanie)." ? Peut-on avoir un exemple concret ?--Le Transylvain (discuter) 6 septembre 2014 à 14:04 (CEST)
- Eh bien je crois que le soucis sur cet article, c'est que les portails Hongrie et Roumanie étaient absents. Or, le portail Autriche-Hongrie a le défaut de ne pas distinguer pour les périodes concernées les héritages historiques des pays actuels. --Ludó (discuter) 6 septembre 2014 à 14:18 (CEST)
- Vue la façon dont l'article est fait, je pense en effet que l'ajout des portails de la Roumanie et de la Hongrie se justifie.
- En ce qui concerne le Portail:Autriche-Hongrie, il ne faut pas lui demander plus que ce qu'il est. C'est le portail d'une entité historico-géographique. Le portail décrit au mieux ce qu'était cette entité. Quant-aux origines historiques et à son devenir ultérieur, les articles se trouvant dans l'arborescence ne son-ils pas là pour cela ?--Le Transylvain (discuter) 6 septembre 2014 à 14:34 (CEST)
- Oui je crois que nous sommes d'accord. --Ludó (discuter) 6 septembre 2014 à 14:50 (CEST)
- Vue la façon dont l'article est fait, je pense en effet que l'ajout des portails de la Roumanie et de la Hongrie se justifie.
- Eh bien je crois que le soucis sur cet article, c'est que les portails Hongrie et Roumanie étaient absents. Or, le portail Autriche-Hongrie a le défaut de ne pas distinguer pour les périodes concernées les héritages historiques des pays actuels. --Ludó (discuter) 6 septembre 2014 à 14:18 (CEST)
- Entendu. Que veut dire "faisons cohabiter les mentions du Portail Autriche-Hongrie ainsi que des portails concernés historiquement (Hongrie et Roumanie)." ? Peut-on avoir un exemple concret ?--Le Transylvain (discuter) 6 septembre 2014 à 14:04 (CEST)