Discussion:Guichet automatique bancaire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Finance et Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Quand a-t-on installé au Canada (le 1er GAB et par quelle banque????
Matériel et logiciel[modifier le code]
Ou je ne suis pas réveillé ou il y a une contradiction dans cette phrase : "Le coût d'un Lien externe étant souvent moins coûteux que celui d'une ligne dédiée, l'utilisation d'une ligne partagée tend à disparaître.". Ne pourrait-on la ré-écrire ? J-L Cavey 3 décembre 2007 à 13:59 (CET)
Utilisation de la puce[modifier le code]
Dans "utilisation", il est dit "En France, les GAB n'utilisent plus la piste mais la puce si cette carte en possède une". Je propose que cette information totalement erronée soit enlevée !! En effet, bien que certaines opérations de libre service bancaire puissent utiliser la puce de la carte, les opérations de retrait ne l'utilisent pas !
De même, "une carte composée de plastique et d'une bande magnétique contenant des données qui lui sont relatives : code, numéros de comptes". La bande magnétique ne contient pas le code PIN de la carte (sinon il serait facile de l'obtenir par brute force avec un lecteur perso)! La vérification de ce code est réalisée au niveau du serveur d'autorisation, pas au niveau de la carte. Une piste magnétique ne sert qu'à identifier le porteur, mais ne peut pas l'authentifier. Ensuite "numéros de comptes" est au pluriel alors qu'une carte ne se rapporter qu'à un seul compte.
- Faux, la vérification du code des cartes Françaises ne se fait que s'il y a utilisation de la puce. C'est la puce qui valide ou non l'opération, et elle peut demander selon les cas une autorisation d'un serveur distant avant de se prononcer. AutoAway (d) 2 février 2009 à 06:20 (CET)
FRANÇAIS - GRAMMAIRE ET ORTHOGRAPHE[modifier le code]
- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : Dudu highschool (d) 2 août 2011 à 03:22 (CEST)
Raisons de la demande de vérification[modifier le code]
Le français est plus qu'approximatif sur la rubrique "Frais d'utilisation". En effet, il est difficile de comprendre le sens de ce chapitre vu la grammaire employée ; de plus, veillez à utiliser l'orthographe française de France afin de vous faire comprendre par le plus grand nombre.
Merci, --Dudu highschool (d) 2 août 2011 à 03:22 (CEST)
Discussions et commentaires[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Supression de la section "Expressions dans le langage populaire"[modifier le code]
Bonjour, Je trouve que cette section est particulièrement hors propos, elle est très courte, peu informatif et encyclopédique voir carrément fausse ; j'ai jamais entendu personne dire "télécharger des billets" même chez le plus "geek" de mes amis (de même pour "Prendre de l'argent dans le mur"). Je vois qu'elle est déjà remise en cause, est ce possible de simplement la supprimer ? Cordialement, Zavodovski