Discussion:Gare de Lyon-Vaise

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Voir la page de discusion pour les arguments pour la fusion (pôle d'échanges intégré gare/station de métro reconstruit à la place de la gare). Votre avis ? Babskwal (d) 4 février 2008 à 20:19 (CET)[répondre]

Pour car l'ampleur encyclopédique du sujet ne justifie pas deux articles distincts. Il est plus facile d'accéder à l'information si elle est regroupée. Cordialement, Phillllippe (d) 5 février 2008 à 18:25 (CET)[répondre]
Pour également car il s'agit d'un pôle multimodale très bien intégré. De plus, le projet REAL est censé accroitre encore l'interdépendance entre le métro et les TER. La question pourrait se poser également pour Gorge de Loup. --Karldupart (d) 2 mars 2008 à 10:22 (CET)[répondre]
Contre car on ne fusionne pas gare de la part dieu avec l'arrêt de métro ni pour Perrache. Par logique, les deux articles doivent être séparés. Il faudrait développer l'historique de la gare, certes, des photos anciennes, plein de chose, mais certainement pas une fusion. Nonopoly (d) 2 mars 2008 à 13:03 (CET)[répondre]
C'est vrai, mais à la Part-Dieu, il s'agit de deux sites distincts, distants, et réalisés à des dates différentes. Pour Vaise, ce n'est pas la même chose, en considérant la gare actuelle... Babskwal (d) 2 mars 2008 à 15:38 (CET)[répondre]