Discussion:Gare d'Évrunes

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Chemin de fer.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Gare d'Évrunes** »
Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Faible		Chemin de fer (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

pk de la gare[modifier le code]

Il y a un problème avec le Pk de la gare : en effet, d'après ARMENS, c'est au pk 26,672. Or d'après l'article de Wikipédia sur la ligne de Clisson à Niort, ce serait au pk 26,85 (probablement renseigné par Géofer qui semble avoir des documents des années 50). Or ce dernier pk serait plus logique et coïnciderait avec le pk du PN 31 (27,005) situé tout près (d'autant que j'ai pris une photo de cette gare, et clairement, je ne me trompe pas d'endroit). Si c'était le pk 26,672, cela se situerait sur les coordonnées GPS suivantes : 47.010253,-0.978684. Si quelqu'un a une explication.

Ca ne m'étonne guère toutes ces discordances de PK, il suffit de voir certains schémas de lignes où il est indiqué les différences entre chaque kilomètre, à 5 ou 10 mètres près... Sur ARMENS comme tu le cites, mais aussi sur la base RFF "Rézoscope" (deux nomenclatures différentes) il est indiqué 26,672. Pour ma base je prendrais uniquement celui mis à jour par le passage de la géométrie de la voie que celui des années 50. Lunon (d) 5 juin 2011 à 22:39 (CEST)[répondre]

Sauf que si le pk du PN 31 est bon, c'est totalement impossible que la gare soit au pk 26,672. Ne peut-on pas aussi imaginer une erreur lors du passage de la géométrie de la voie (ils auraiernt confondu le BV avec un autre bâtiment???) Et s'il y a des erreurs de 5 à 10 mètres, là, on est sur 178 mètres!Cramos (d) 5 juin 2011 à 23:00 (CEST)[répondre]

J'ai dit qu'il pouvait y avoir des erreurs de 5 à 10 mètres entre chaque kilomètre. A mon avis tu n'as pas simplement la bonne valeur du PK du PN, c'est tout. Le BV se situe à coup sûr au PK que je t'ai indiqué. Les valeurs des années 50 sont à prendre avec précaution. Ceci dit je te rassure, 178 mètres d'erreur c'est rien du tout. Voir [1] par exemple. Lunon (d) 5 juin 2011 à 23:08 (CEST)[répondre]

Je ne serai pas aussi catégorique : j'ai également mesuré la distance avec Torfou - Tiffauges et Torfou grâce à Google Earth, et également avec St-Christophe. Et j'ai toujours un décalage de 200 mètres. Et quand j'étais sur le terrain (avec une autre personne ...), j'avais compté les hm, et cela se trouvait entre l'hectomètre 8 et l'hectomètre 9. Cramos (d) 5 juin 2011 à 23:30 (CEST)[répondre]