Discussion:Gadagne (musées)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fréquentation[modifier le code]

Selon http://pro.auvergnerhonealpes-tourisme.com/article/chiffres-cles-du-tourisme-en-rhone-alpes , la fréquentation du musée aurait été de 76364 visiteurs en 2015 et 97300 en 2016. Par rapport aux plus de 100000 enregistrés les années précédentes, ces chiffres m'étonnent. Avant de les inclure dans l'article, je ne trouve pas d'autres sources. Des avis, svp ? Nonopoly (discuter) 12 décembre 2017 à 12:03 (CET)[répondre]

Page du projet de coopération avec les musées Gadagne[modifier le code]

Il existe une page dédiée au projet de coopération avec les musées Gadagne (qui avait débuté en 2017 et est réactivé en novembre 2020) Projet:Musées Gadagne/Coopération : elle présente les actions envisagées. Par ailleurs, il y a déjà un certain nombre d'éléments dans la page de discussion de cette page projet que Nonopoly (d · c · b) avait commencé à lister et mettre en forme en 2017. On peut déjà commencer par là pour les nouvelles contributions et les discussions sur la coopération. Damien P (discuter) 9 novembre 2020 à 14:05 (CET)[répondre]

Polémique sur la nouvelle exposition permanente du MHL[modifier le code]

Bonjour, en complément des modifications qui ont été apportées à la page Wikipédia ces derniers jours, notamment à la suite de l'article du Figaro Histoire, je signale cet article d'Arrêt sur Images qui cite l'historien Paul Chopelin et remet fortement en question la critique du journaliste du Figaro sur les faits historiques... https://www.arretsurimages.net/articles/le-figaro-attaque-le-musee-dhistoire-de-lyon-et-se-trompe

Il est sans doute nécessaire de lire, à tête reposée, les différents articles de presse portant sur cette nouvelle exposition afin de rédiger une sous-section plus équilibrée. Damien P (discuter) 18 décembre 2023 à 13:52 (CET)[répondre]

Malheureusement l'article d'Arrêt sur Images est payant, et le musée n'a pas publié le droit de réponse sur son site. Difficile de donner des précisions. Romainbehar (discuter) 18 décembre 2023 à 18:36 (CET)[répondre]
Oui, l'article d'ASI est payant mais sinon il y a cet article de Lyon Capitale qui le reprend/résume : https://www.lyoncapitale.fr/actualite/le-figaro-se-paye-le-musee-d-histoire-de-lyon-et-enchaine-les-bourdes
Et je suis d'accord, ce serait bien que le musée publie son droit de réponse en intégralité pour qu'on puisse avoir davantage d'éléments. Damien P (discuter) 20 décembre 2023 à 11:00 (CET)[répondre]
Didier Rykner évoque le musée sur son site payant La Tribune de l'art [1], un extrait : Et si le nouveau parcours est choquant, c’est pour des raisons beaucoup plus graves. Tout simplement parce qu’on n’y voit à peu près rien des importantes collections que conserve Gadagne. Qu’est-ce qu’un musée qui ne présente pas ses œuvres d’art au public ? Philippe Nusbaumer (discuter)
Pour info, l'ensemble des articles que D.Rykner consacre au MHL sur le site de La Tribune de l'art sont d'accès gratuit. Muttshilda (discuter) 27 décembre 2023 à 18:01 (CET)[répondre]