Discussion:Gabriel Van Dievoet
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Belgique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ce que Wikipédia n'est pas : une base de données[modifier le code]
Bonsoir,
Cet article ressemble de plus en plus à une base de données, une liste des œuvres de Gabriel Van Dievoet.
Intéressant, mais incompatible avec la recommandation Ce que Wikipédia n'est pas spécifiquement pas une base de données.
Quelle solution ou alternative possible ?
Cordialement.
--H2O(discuter) 29 septembre 2023 à 18:39 (CEST)
- Merci pour vos conseils, en fait c'est grosso modo le seul élément nouveau ajouté à cet article qui n'a presque pas bougé depuis 2021, j'y cherchais le nom d'architectes actifs à l'époque Art nouveau et dont il serait intéressant de découvrir le parcours.
- Un article vraiment encyclopédique se doit, pour un écrivain ou un artiste, d'établir le catalogue de ses œuvres (voir la Nouvelle Biographie Nationale), ce n'est pas cela une "base de données", compilation froide et sans âme d'éléments disparates destinés à être traités mécaniquement. Comme le précise la référence de Wikipédia, il s'agit "d'une compilation exhaustive de type annuaire ou base de données, faite sans discernement, de noms, de curriculum vitæ, d'émissions audiovisuelles, de produits, de publications ou d'informations diverses".
- Une encyclopédie se doit d'être une référence exhaustive sinon elle n'est plus ni encyclopédique, ni un outil de travail pour les chercheurs. Bien cordialement. 2A02:A020:98:D5EF:1:0:6E81:CCAE (discuter) 30 septembre 2023 à 00:02 (CEST)
- D'ailleurs, un bel exemple de bibliographie encyclopédique sur Charleroi figure dans votre page utilisateur "Ex libris meis". Qui oserait appeler ce beau travail une "base de données" ? 2A02:A020:98:D5EF:1:0:6E81:CCAE (discuter) 30 septembre 2023 à 00:26 (CEST)