Discussion:Gérard Gaudron
Cet article est indexé par les projets Seine-Saint-Denis et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Seine-Saint-Denis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Trouver une photographie. Kelson (d) 23 février 2008 à 16:14 (CET)
Gérard Gaudron est bel et bien maire remplaçant, et c'est une info importante[modifier le code]
Cette information est constamment supprimée [1] [2] [3] , ce détail est crucial pour comprendre la vie locale à Aulnay et pourquoi un élu dissident UMP se présente contre Gérard Gaudron car il lui nie sa légitimité (il assimile le maire à quelqu'un faisant partie d'"une armée de godillots" voir [4]). Je vais donc remettre pour la nième fois cette info et je précise que je ne roule pour aucun candidat et que je suis habitant d'Aulnay tout comme utilisateur:jcharre qui n'a pas les mêmes opinions politiques que moi mais qui pourtant à tenté de rajouter l'information.
Je ne crois pas que me taxer de UMP dissident ne résoudra le conflit qui doit être réglé sur le fond (tout comme j'ai été qualifié de militant socialiste ce qui est tout aussi faux).
Suaudeau (✉) 15 mai 2007 à 02:31 (CEST)
- Combien de fois il faudra que je le répète que tous les maires de France sont élus par le conseil municipal ? Essaie de trouver une formulation qui ne soit pas un truisme et je la laisserai bien volontiers. Ou si tu tiens absolument à la précision, demande à un bot d'ajouter « élu par le conseil municipal » à tous les articles sur des maires de France. Postcervum 15 mai 2007 à 10:13 (CEST)
- Il ne faut pas mélanger les maires par intérim et les autres, la plupart, qui sont élus à la suite d'élections municipales, le conseil municipal ne faisant qu'entériner la décision des électeurs. Gérard gaudron était le suppléant de M. Abrioux au moment de l'élection municipale, certains voient en cela un manque de légitimité (pas moi), et c'est pour cela que l'information est cruciale, l'enjeu des prochaines municipales sur Aulnay tiens en partie sur cette notion. Si l'on dit que "Il est élu maire d'Aulnay-sous-Bois, en avril 2003 en remplacement de Jean-Claude Abrioux, démissionnaire,", le premier sens qui apparaît (a mes yeux) c'est de nouvelles élections municipales ont été réorganisées. Donc la phrase doit être complétée. J'avais proposé l'expression "maire par intérim" que tu as supprimées. Que doit on dire alors? Même la phrase actuelle "Il est élu maire d'Aulnay-sous-Bois, par le Conseil municipal," est peu claire (en fait il à été nommé par le conseil municipal). Je crois qu'il faudrait mettre maire par intérim car M. Abrioux à été maire pendant 2 ans avant de lui passer le témoin. Suaudeau (✉) 15 mai 2007 à 22:57 (CEST)
Je viens de lever l'ambiguïté de la phrase "Il est élu maire d'Aulnay-sous-Bois par le Conseil municipal, en avril 2003 en remplacement de ...". J'ai remplacé le verbe élu par le verbe désigné. En effet cette phrase pouvait faire penser que M. Gaudron à été élu à la suite d'élections municipales où M. Abrioux laissait son mandat (par suffrage indirect). Or c'est uniquement le conseil municipal qui l'a désigne deux ans après le suffrage populaire, à l'issue d'un vote sans surprise pour quiconque car il était suppléant. Je rappelle qu'une équipe municipale à toujours la majorité absolue au conseil municipal car elle possède de par la loi 50% des sièges + le reste des sièges proportionnellement à son score. Le terme "élu par le conseil municipal" à donc peu de significations. J'espère que cette tournure explique le plus clairement la réalité du terrain. Suaudeau (✉) 15 mai 2007 à 23:12 (CEST)
- Manifestement, tu as du mal à comprendre que toutes mes remarques se placent sur le plan du droit, et comme le droit ne semble pas être ton point fort (beaucoup d’erreurs et d’imprécisions dans tes deux messages), forcément, on a du mal à s’entendre.
- Je t’invite donc à te plonger dans le CGCT, où tu pourras notamment découvrir (article L2122-4) que le maire est « élu », pas « nommé », pas davantage « désigné ». Il me semble important que l’article débute par une phrase juridiquement exacte. C’est de nouveau le cas maintenant, et j’apprécierais que ça le reste définitivement.
- Les considérations politiques que tu évoques – « certains voient en cela un manque de légitimité » – ont certainement leur place dans l’article, mais ensuite, à condition, bien entendu, d’être sourcées.
- Ne confondons pas le juridique et le politique. Le droit ne prête pas à discussion, et l’expression « il est élu maire d'Aulnay-sous-Bois » est la seule correcte.
- Merci en conséquence de t'abstenir, à l'avenir, d'utiliser des notions erronées ou mal employées (« nommé », « désigné », « maire par intérim », « maire suppléant »), qui relèvent du travail inédit.
- Postcervum 16 mai 2007 à 10:04 (CEST)