Discussion:Furioso-North Star/Bon article
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Tsaag Valren (✉) 20 décembre 2015 à 01:54 (CET)
C'est l'un des chevaux du dernier Wikiconcours : pas grand-chose à ajouter, je me suis cantonnée aux sources francophones et anglophones pour le moment, cela a permis une synthèse plutôt complète à mon avis. Il y a quelques études dans le tas. Ce cheval n'est ni le plus connu, ni le plus historiquement intéressant de la Hongrie, mais nous avons quelques photos d'assez bonne qualité.
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature.
Bon article[modifier le code]
- Bon article Belle synthèse répondant aux critères du BA. --Eponimm (discuter) 28 décembre 2015 à 10:28 (CET)
- Bon article article très bon identique à toutes les demandes précédentes — Goombiis (Discuter) 1 janvier 2016 à 18:43 (CET)
- Bon article article répondant aux critères. --Labiloute (discuter) 3 janvier 2016 à 09:07 (CET)
- Bon article Bon pour moi. --WeshMani (discuter) 3 janvier 2016 à 17:13 (CET)
Attendre[modifier le code]
Neutre / autres[modifier le code]
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.