Aller au contenu

Discussion:Friedrich Wilhelm von Steuben/LSV 14818

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Born in Prussia[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah, a été validée par Jean-Paul Corlin et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Guerre :
Portrait de Stauben par Charles Willson Peale, en 1782.


Proposant : Fanfwah (discuter) 22 janvier 2018 à 18:14 (CET)[répondre]

Discussion :

Comme Frédéric II de Hohenstaufen. Pétain c'était les très jeunes filles Mike the song remains the same 22 janvier 2018 à 18:52 (CET)de[répondre]
Là, on est sur un terrain glissant. Quand on lit l'unique source, Von Steuben est présenté comme pédophile (ce que vous sous entendez avec le terme "relations avec de jeunes garçons"), mais dans votre titre, vous utilisez le mot "tante" qui désigne de façon péjorative un homosexuel dit "efféminé", ce que n'était pas Von Steuben. Il faut savoir que l'homosexualité et la pédophilie sont deux choses différentes que l'une ne découle pas de l'autre et inversement... et qu'il y a aussi des pédophiles hétérosexuels. Sinon, je ne vois pas trop l'intérêt d'une telle anecdote...--JPC (discuter) 22 janvier 2018 à 20:05 (CET)[répondre]
Et on peut ajouter Frédéric II de Prusse. Boaf, les grands militaires qui aimaient les jeunes hommes sont légion. A commencer par le plus glorieux marin français. Donc Demande : fond à retravailler. pour moi. Borvan53 (discuter) 22 janvier 2018 à 23:16 (CET)[répondre]
Demande : fond à retravailler. Comme Borvan53, ça n'a que peu d'intérêt à mes yeux. --EB (discuter) 23 janvier 2018 à 09:43 (CET)[répondre]
Notification Jean-Paul Corlin, Borvan53 et Erik Bovin : j'avais en tête les polémiques contemporaines autour de l'acceptation de l'homosexualité déclarée dans l'armée américaine, mais je comprends que ça n'accroche pas. Et l'US Army mise sur pied par un Prussien (en gros, même proposition en coupant à la virgule), ça ne pourrait pas suffire ?
Et pour « Tante », JPC, merci du rappel de cours mais je cherchais juste qqc. qui évoque l'homosexualité en rappelant l'expression « Pères fondateurs » et je n'ai pas trouvé mieux. Bon, j'ai remplacé par « gai », moins spécialisé ; c'est plus loin de Founding Fathers mais tant pis. --Fanfwah (discuter) 23 janvier 2018 à 16:36 (CET)[répondre]
Bah, en fait, « gai fondateur », ce n'est pas vraiment mieux, mais bon, ce n'est qu'un titre --JPC (discuter) 23 janvier 2018 à 17:53 (CET)[répondre]
C'est le gay de la source, repris à la québécoise. Mais j'ai trouvé un autre titre. Et puis Demande : proposition à réexaminer. ce n'est plus qu'un élément optionnel de l'anecdote. --Fanfwah (discuter) 24 janvier 2018 à 11:11 (CET)[répondre]
Demande : proposition à réexaminer. Allez, je vire le côté gay et de l'anecdote, et de son titre ! --Fanfwah (discuter) 31 janvier 2018 à 15:04 (CET)[répondre]
Oui en l'état. Il n'y a pas que La Fayette :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 1 février 2018 à 11:48 (CET)[répondre]
Oui. Comme ça, ça me va !! Émoticône --JPC (discuter) 12 février 2018 à 17:21 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 16 février 2018 à 01:02 (CET) [répondre]

Notification Fanfwah : ✔️ ton anecdote proposée le 2018-01-22 18:14:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 16 février 2018 à 01:03 (CET)[répondre]