Discussion:Francis Simon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Francis Simon » dans sa version du 21 février 2011.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Un simple liseur ?[modifier le code]
Bonjour bonjour et Bonne Année (à tous ceux que je n'ai pas encore croisé),
Dans la section "Carrière" figure la mention "...Il est devenu lecteur en thermodynamique en 1936...".
En fouillant dans mes souvenirs, je fais un lien avec le terme "lecturer", quelque chose comme notre "maître de conférence", le terme "lecteur" ne me paraissant correspondre à rien en français des université. Je m'apprêtais à corriger ainsi, jusqu'à visiter par acquide conscience les pages en:reader et en:lecturer. Elles vont bien, je vous remercie (on a bu un thé brulant et on s'est étouffé avec des gateaux secs, normal.). En gros, le poste semble correspondre plutôt à celui d'un professeur à qui on ne peut pas donner le titre pour des motifs qu'il est pas d'ici, vous comprenez, il a pas suivi la coutume, alors, bon, hein ? Mais quand même, c'est mieux que lecturer senior. Bien. Une fois mon POV remis au fond de ma poche, la question is : ne faut-il pas reformuler cette mention plus subtilement ? Et si oui, comment ?
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 15 janvier 2024 à 14:02 (CET)