Discussion:François Tajan

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité[modifier le code]

J'ai réuni des éléments sur la biographie de François Tajan avec des sources précises : articles, sites et de qualité (Le Figaro, Les Echos). Je présente des faits objectifs comme indiqué dans les guidelines sans émettre de supposition ou d'avis personnel.Je vais tâcher d'enrichir la page (avec des informations sourcées) et de créer des liens--Etfilou (discuter) 25 janvier 2018 à 17:56 (CET)[répondre]

J'ignore pourquoi cette page est flagée ainsi mais je suis pret à en parler — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Etfilou (discuter), le 25 janvier 2018 à 17:55 (CET)--Etfilou (discuter) 25 janvier 2018 à 17:56 (CET)[répondre]

Notification Etfilou : il n'est pas le sujet principal (= centré) des articles que vous citez. Les articles sont consacrés à un autre sujet et il y mentionné ou interviewé. Pour Les Échos (non consultable) sans abonnement, cela ressemble à une fiche, pas à un article. Il faut au moins deux sources secondaires centrées dans des médias d'envergure (pas des simples mentions ni interviews) et étalées sur au moins deux ans.--ɄΓDO‾CЬWTH? 26 janvier 2018 à 07:40 (CET)[répondre]

Entendu je vais m efforcer de trouver ces sources, mais pour autant le fait qu'une source (les echos) exige un abonnement est il gênant ? Si je cite un livre édité il faut pour vérifier cette source acheter le livre non ? Pour autant ce type de réference me semble valable. La fiche des echos est une biographie qui permet de valider les dates et les différentes étapes d'une carriere professionnelle. Citer le whos who est il préférable ? Le who's who vérifie ses sources (diplome & co) mais pour accéder aux fiches il faut payer. --Etfilou (discuter) 5 février 2018 à 13:02 (CET)[répondre]