Discussion:François Rastier

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Sémantique différentielle[modifier le code]

Rastier est certes l'inventeur de la sémantique interprétative (en tout cas, il a donné ce nom là à un ensemble de théories, concepts et procédés qu'il a très bien présentés et expliqués). Mais on ne peut pas dire qu'il soit l'inventeur de la sémantique différentielle. En effet, la notion de valeur est déjà (on ne peut plus) présente chez Saussure. Un historien de la linguistique particulièrement avisé pourrait bien préciser la position de Rastier d'une part par rapport à Saussure, Coseriu, Pottier, Hjelmslev, etc. et d'autre part par rapport à la linguistique cognitive. Toute la difficulté d'un tel article viendrait en effet du fait que Rastier, sans être totalement opportuniste, mange à (au moins) trois râteliers : structuralisme (sèmes, sémantique différentielle), études du texte (philologie, herméneutique) et cognitivisme (plutôt côté gestalt, Visetti, Sabah, et al.). Avis aux amateurs... la tâche s'annonce un peu rude. 2mtauveron (d) 18 octobre 2011 à 13:45 (CEST)[répondre]

La place de la sémantique interprétative[modifier le code]

(suite du précédent) Pour préciser : "Il serait difficile de discerner tout ce que la sémantique interprétative doit aux auteurs dont elle synthétise des apports, qu'il s'agisse de Hjelmslev, de Greimas, de Pottier ou de Coseriu ; parce qu'elle se situe dans une tradition, elle a pu apporter une contribution propre - une tradition est aussi faite de ruptures." (Rastier, Sémantique interprétative, p. vi). 2mtauveron (d) 24 mai 2012 à 10:16 (CEST)[répondre]