Discussion:François Déroche

Admissibilité

François Déroche est un universitaire, doctorant qui a soutenu de nombreuses thèses. Il est un académicien de renommée.

Je ne vais pas commencer à jouer à cache-cache pour le maintien de cet article, mais je souhaite juste faire remarquer que les affiches d'admissibilité etc. ont été placées, en pleine nuit, à peine quelques minutes après mes premiers posts sur l'article... Alors même que j'étais occupé à travailler dessus.

L'article a été wikifié par nous, sourcé, Déroche est un universitaire de renommée, auteur de nombreux ouvrages scientifique, d'articles, de publications à commité de lecture, par conséquent, je prie les administrateurs de retirer l'affiche d'admissibilité et de laisser les wikipédiens à continuer à améliorer et étoffer l'article. Amitié. Nariai (discuter) 29 septembre 2013 à 21:37 (CEST)

Bonjour,

Mais la présence des bandeaux n'empêche absolument pas d'améliorer l'article !
Disons que pour le moment, les sources ne démontrent pas clairement que le sujet réponde, soit à WP:NSU, soit à WP:NECR. Le jour où les sources secondaires apparaitront comme y répondant clairement, nul doute que le bandeau tombera tout seul. Pour le moment, ça n'est pas le cas ; mais encore une fois, le bandeau n'empêche rien, et ne bloque rien. D'autre part, aussi bien la typo de l'article que sa rédaction sont à revoir, et ne correspondent pas à ce qui est demandé ici (pour en savoir plus, cliquez sur les liens des bandeaux correspondants).
Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 septembre 2013 à 13:36 (CEST)

Bonsoir. Non, le bandereau n'empêche pas d'améliorer l'article. Je ne vois pas bien ce qui ne va pas dans la typographie ? C'est vrai que cela fait un temps que je ne participe plus à la rédaction d'articles de manière soutenue... François Déroche était un "trou" dans l'encyclopédie. J'ai pensé utile d'initier un article sur lui. Pour le sourçage, j'ai mis à disposition des éléments provenant de Mehdi Azaez, qui est également un académicien de renommée et produisant des articles à comité de lecture, ainsi que l'UNESCO. J'ai également donné un lien externe présentant les thèses soutenues et en préparation de Déroche. Je continue de chercher des sources complémentaires, mais à ma connaissance, ces sources répondent aux critères de sourçage de wikipédia. Amitié. Nariai (discuter) 29 septembre 2013 à 21:37 (CEST)

Bonsoir,

Juste pour donner quelques exemples rapides et non exhaustifs sur la typo (voir tout le détail sur WP:TYPO) :

• jamais de guillemets droits « anglais » ;
• italique obligatoire sur les titres d’œuvres et les termes et expressions en langues étrangères lorsqu'ils ne sont pas francisés ;
• capitalisation des titres d’œuvre selon WP:TYPOE. Donc, entre autres, Le Livre manuscrit arabe : Préludes à une histoire (en italique, et sans guillemets droits anglais" "), et non "Le livre manuscrit arabe : préludes à une histoire" (j'ai corrigé) ;
• pas de majuscule aux adjectifs de nationalité et assimilés (contrairement aux noms, donc « un Anglais », mais « un livre anglais ») ;
• présentation bibliographique selon les conventions bibliographiques ;
• etc.

Bonne continuation. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 septembre 2013 à 22:03 (CEST)

Merci pour les éclairissements. Don acte. Nariai (discuter) 30 septembre 2013 à 06:13 (CEST)

Quelques corrections

Je suis arrivé sur cette page au hasard d'une recherche... J'y ai apporté quelques corrections mineures, mais sincèrement je pense que tout serait à récrire : la page ne porte pas justice à François Déroche, en se noyant dans des détails sans intérêt pour le lecteur et en ne soulignant pas la réalité de son travail. Je ne suis pas spécialiste et donc (un peu lâchement, je l'avoue), je laisse ça à d'autres qui sont plus savants que moi.