Discussion:Forum international Génération IV
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Nucléaire et Énergie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Nucléaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je me suis permis d'ajouter un paragraphe sur les moyens à mettre en oeuvre. Pautard 29 septembre 2006 à 11:41 (CEST)
traduction en français...[modifier le code]
Elitim 9 mai 2007 à 22:23 (CEST)
Je vous propose cette image avec sa traduction en français...après avoir fait "tout" le travail, j'ai trouvé l'image toute traduite sur site canadien. Bon, j'avais déjà fait pas mal dessus, j'ai juste repris leurs traductions, sans copier-coller, cela aurait pû se faire je pense...Je suis un wikibaby et je rame un peu pour tout comprendre...Pour l'instant, j'ai pas réussi à faire le lien...
Superphénix[modifier le code]
"Les déboires de Superphénix" ?? Vous pouvez être plus précis ? --91.91.232.40 9 novembre 2010 à 20:38 (CET)
PAYS ET ORGANISATIONS INTERNATIONALES PARTICIPANT[modifier le code]
Le "Generation IV International Forum" (GIF) a été établi par une Charte non contraignante, puis par un Accord Cadre Intergouvernemental (Framework Agreement) qui a lui un statut de traité international. La signature de la première est une obligation pour signer et ratifier le second. A ce jour, l'Argentine, le Brésil et le Royaume Uni ont signé la Charte, mais n'ont pas signé/ratifié l'Accord Cadre. Les deux premiers ne sont pas membres actifs, par contre le RU a officiellement annoncé qu'il continuerait à contribuer en tant que membre de l'Union Européenne (en réalité la Communauté Européenne de l'Energie Atomique -EURATOM- qui a signé l'accord cadre en janvier 2006). Il convient d'ajouter la Chine depuis 2009 qui est devenue membre avant la Russie. Il pourrait être opportun de signaler que l'AIEA a un siège d'observateur. --95.176.126.231 (d) 2 janvier 2011 à 10:50 (CET)
Opposition[modifier le code]
J'ai créé une section dédiée, pour ne pas mélanger définition et débat dans l'intro de l'article. Le communiqué de presse en référence est déjà spécieux, diffamatoire et malhonnête (notamment, les déchets vitrifiés, enfouis et stockés sont évidemment de types différents), l'assertion suivante est tout simplement indéfendable (absurde au vu des différences techniques fondamentales qu'apporte la génération 4) donc je l'ai supprimée : "[Les opposants] estiment que la formule "réacteurs de génération 4" est une appellation publicitaire inventée par les promoteurs de l'atome pour abuser l'opinion." --Vega (d) 25 septembre 2012 à 11:10 (CEST)