Discussion:Formule de Luhn

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Cryptologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Formule de Luhn** »
Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Moyenne		Cryptologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Une anecdote sourcée à partir de Formule de Luhn a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? le 9 octobre 2023.

Texte de l'anecdote publiée :

En France, les numéros SIRET de La Poste ne respectent pas l’algorithme de Luhn.

L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

http://www.mrnaz.com/conwatch/docs/general.php#imeivalidation
- Dans Formule de Luhn, le Fri Jan 27 01:11:07 2006, 404 Not Found
- Dans Formule de Luhn, le Tue Jan 31 00:57:02 2006, 404 Not Found

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 02:52 (CET)[répondre]

Lien externe sans risque[modifier le code]

http://anarchistpupils.byethost8.com/newsinfo/news.php?id=algorithme_numeros_carte_credit a été vérifié et ne représente aucune menace. Le lien est restauré

Explication formelle, exemple[modifier le code]

Bonjour,

Quand on lit :

on démarre avec le dernier chiffre (à droite) et on se déplace vers la gauche, en doublant la valeur de tous les chiffres de rang pair : le dernier est traité en 1^er, il n'est pas doublé, l'avant-dernier (2^e) sera doublé. Si le double d'un chiffre dépasse 10, on le remplace par la somme de ses chiffres. Ainsi,

quel est l'exemple qui convient : celui-ci ?

sur les positions paires, 
les chiffres (0;1;2;3;4;5;6;7;8;9)
 deviennent  (0;2;4;6;8;1;3;5;7;9).

ou celui là ?

sur les positions paires, 
les chiffres (0;1;2;3;4;5;6;7;8;9)
 deviennent  (0;1;4;3;8;5;3;7;7;9).

Merci

Mabu (d) 23 juillet 2013 à 08:45 (CEST)[répondre]

Au sujet de l'exception des SIRET de La Poste, et du SIRET 356 000 539 14285 pris en exemple, probablement à ignorer[modifier le code]

Cet exemple limite, et peut-être à ignorer, car il prête à confuser, notamment au moment d'écrire un algorithme de validation:

Sous le SIREN 356000539, on trouve '1633 établissements' et donc des SIRET, mais en réalité '0 établissement actif' source: https://www.societe.com/etablissements/la-poste-356000539.html Idem pour d'autres SIREN de type 356000XXX : ils correspondent systématiquement à des établissements désormais fermés. D'après la base SIRENE, les établissements réellement actifs de La Poste sont en fait tous désormais sous le seul SIREN 356 000 000: https://data.opendatasoft.com/explore/dataset/sirene_v3%40public/table/?disjunctive.libellecommuneetablissement&disjunctive.etatadministratifetablissement&disjunctive.sectionetablissement&disjunctive.naturejuridiqueunitelegale&sort=siren&q=%22LA+POSTE%22&refine.etatadministratifetablissement=Actif&refine.classeunitelegale=Activites+de+poste+dans+le+cadre+d%27une+obligation+de+service+universel

Merci l'open-data. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E35:2438:FB50:E94E:59BA:4FD2:FD22 (discuter), le 23 septembre 2019 à 00:05 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 juin 2023 à 15:17, sans bot flag)