Discussion:Fondation superficielle
Apparence
Pour un article plus concis et moins catalogue[modifier le code]
Tout d'abord : beau travail pour la collecte des infos ! Cependant, l'article mériterais d’être plus synthétique, avec peut être plus de schémas. Je ne penses pas que la liste intégrale des sections et annexes de l'EC7 soit utile au lecteur qui s'aventure sur l'article. On peut mettre un lien vers l'article wiki en revanche. Ca fait un peu catalogue. Bref, l'article me parait un peu trop touffu, trop de texte, pas assez d'illustrations ou d'exemples.
Catégories :
- Article du projet Ponts d'avancement BD
- Article du projet Ponts d'importance faible
- Article du projet Architecture et urbanisme d'avancement BD
- Article du projet Architecture et urbanisme d'importance inconnue
- Article du projet Génie mécanique d'avancement BD
- Article du projet Génie mécanique d'importance inconnue