Discussion:Ferme des Planons

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner

ƝEMOI – La première ferme est… un simple bâtiment agricole. La page n’a été créé que dans la série « folie des MH » (avis purement personnel), car la souche de cheminée est partiellement inscrite (Notice no PA00116545).

C'est la ferme qui est partiellement inscrite car l'inscription n'implique que la cheminée (probablement sarrasine) et sa souche. --Agamitsudo (d) 4 septembre 2011 à 08:41 (CEST)[répondre]

La deuxième ferme est aussi classée pour sa cheminée (Notice no PA00116544), mais elle est plus connue, car elle donne son nom au domaine, et — je n’arrive pas à trouver de preuve — je crois que le musée y est implanté…

Le musée n'est pas uniquement dans la ferme des Planons ; celle-ci est une partie du musée qui doit s'étendre sur 20 ha. --Agamitsudo (d) 4 septembre 2011 à 08:41 (CEST)[répondre]

Pour Il faudrait donc à mon avis fusionner ces quelques articles, en gardant les redirections vers les sections dédiées. Ce 4 septembre 2011 à 02:34 (CEST).


Contre Même si je comprend la proposition de fusion, j'y suis plutôt opposé. L'usage veut plutôt que l'on distingue les bâtiments MH de l'éventuel musée qui les occupent (exemples dans l'Ain : Monastère royal de Brou et Musée municipal de Bourg-en-Bresse ; Maison du Prince et Musée du Vieux Pérouges). De plus, la catégorisation deviendrait surabondante : inscrit en telle année, classé en tel autre, patrimoine du ... siècle, musée de l'Ain etc...
Enfin, même si le musée de la Bresse est un des sites les plus visités du département (voir Tourisme dans l'Ain) cela reste une structure assez récente qui peut très bien évoluer vers autre chose. Associer deux monuments au statut MH à une structure qui peut encore évoluer (un musée départemental peut par exemple fermer faute de visiteurs alors q'un MH ne sera probablement jamais déclassé) est problématique. --Agamitsudo (d) 4 septembre 2011 à 08:41 (CEST)[répondre]

Contre D'accord avec Agamitsudo. Les articles sur les fermes en elle-mêmes n'ont pas la même chose à nous dire (à terme hein) que celui sur le musée. Ce dernier s’étend en effet en-dehors de la ferme des Planons proprement dite. Romuald 2 (d) le 4 septembre 2011 à 11:19 (CEST)[répondre]

Pas de consensus pour la fusion. (Je suis moi même contre la proposition.) Je ferme la requête donc. --Nouill 10 septembre 2011 à 12:18 (CEST)[répondre]