Aller au contenu

Discussion:Ferdinand Mazzoli

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Absence de pertinence et non-vérifiabilité[modifier le code]

L'article dans sa nouvelle mouture n'a aucune pertinence et ne respecte pas les règles et principes du projet Wikipédia.

  • Pas de pertinence encyclopédique : l'article est une accumulation désordonnée de détails anecdotiques, pour la plupart ne concernant pas le sujet de l'article, sans intérêt aucun pour le lecteur d'une encyclopédie, et tellement confuse qu'on n'arrive même pas à savoir qui est cette personne et pourquoi elle est dans l'encyclopédie.
  • Comme on peut le lire sur la page de présentation de l'auteur des récents ajouts, les informations mentionnées sont clairement issues de sources privées et d'une recherche originale ; ce qui est proscrit ici.

En bref, recherche originale, non-vérifiabilité, absence de sources, absence de pertinence. Je reviens donc à la version de Morburre, qui donnait l'essentiel à savoir sur cet illustrateur mineur. -- Basilus (d) 20 mai 2013 à 11:22 (CEST)[répondre]

Mon cher Basilus, on va reprendre tout ça avec ordre. Les modifications ont été apportées par une personne dont la bonne foi et la bonne volonté sont évidentes, mais qui est peu au fait du fonctionnement de Wikipédia. Cette personne dispose de renseignements de première main, donc difficilement sourçables, certains anecdotiques, d’autres assez importants. Mazzoli est peut-être un illustrateur « mineur », mais c’est là une notion éminemment personnelle : il peut aussi être considéré comme « majeur » dans l’histoire toulousaine. Il est aussi intéressant par le lien qu’il a avec un autre personnage (mi-mineur, ma-majeur ?), Henri Beraldi. Ça nous fait deux articles à surveiller et à étoffer, dans le respect scrupuleux de la Loi et en y mettant le temps qu’il faudra. --Morburre (d) 20 mai 2013 à 17:46 (CEST)[répondre]
OK. Je vois bien qu'Utilisateur:MAZZOLI (d · c · b) est de bonne foi, mais je tenais entre autres par mes remarques à lui signaler, s'il passait par cette page, que son optique de recherche personnelle en généalogie ne s'inscrit pas dans le cadre du projet Wikipédia, qui refuse toute information de première main justement parce que difficilement sourçable et donc à peu près invérifiable. Si tu vois des informations importantes dans ce que j'ai supprimé, n'hésite pas à les rétablir car pour ma part, je n'y lis que des cousins germains, des actes notariés et des paraphernalia. --Basilus (d) 22 mai 2013 à 13:25 (CEST)[répondre]
Pas de problème, je suis en contact direct avec lui et il est d’accord. Il y a de quoi progresser mais il faudra un peu de temps. Salut ! --Morburre (d) 22 mai 2013 à 14:25 (CEST)[répondre]