Discussion:Faculté de traduction et d'interprétation de l'Université de Genève
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Suisse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussion sur l'admissibilité de la page[modifier le code]
Pourriez-vous s'il vous plaît exprimer ici votre avis sur l'admissibilité de la page? L'utilisateur Manoillon et moi-même avons eu un début de discussion à ce sujet sur sa page utilisateur. Suivant le conseil de l'utilisateur SammyDay, je souhaiterais avoir ici d'autres avis. --Melmaradan (discuter) 17 décembre 2015 à 10:10 (CET)
- Cela me parait largement dans les clous. --La femme de menage (discuter) 17 décembre 2015 à 10:38 (CET)
- Je ne comprends pas bien l'intérêt de cette discussion. La réputation de l'école de traducteurs de Genève est ancienne et internationale. Les sources indépendantes sont là, à côté des sources liées à l'institution. Mais, au moins, la discussion a entraîné un enrichissement de l'article. Hadrianus (d) 17 décembre 2015 à 11:10 (CET)
désolé, cette page m'était totalement sortie de l'esprit. J'ai supprimé le bandeau d'admissibilité suite à l'ajout de sources. Manoillon (discuter) 17 décembre 2015 à 11:36 (CET)
- Je ne comprends pas bien l'intérêt de cette discussion. La réputation de l'école de traducteurs de Genève est ancienne et internationale. Les sources indépendantes sont là, à côté des sources liées à l'institution. Mais, au moins, la discussion a entraîné un enrichissement de l'article. Hadrianus (d) 17 décembre 2015 à 11:10 (CET)
