Discussion:Félonie
Cet article est indexé par les projets Histoire et Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Craon ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 2 janvier 2024 à 14:30 (CET)
J'ai retiré cet ajout, douteux et non sourcé. Il n'existe pas de "félon officiel". Si vous souhaitez maintenir l'affirmation, je conseille de maintenir des références sérieuses. Dans tous les cas, cet article n'est destiné ni aux règlements de compte, ni aux plaisanteries. -BeatrixBelibaste 13 avril 2007 à 16:27 (CEST)
Le récit de la bataille de Dinan : le seigneur de Cantorbery traité comme félon http://anciensbp.fr/Ouest_fichiers/Le%20combat%20de%20Dinan.pdf --Plijno (d) 2 octobre 2010 à 14:05 (CEST)
Problèmes[modifier le code]
J'ai fait quelques ajouts. Je pense qu'on peut peut être retirer le bandeau d'ébauche. Le plan est peut être encore à revoir avant de retirer le bandeau Problèmes multiples. Peut être que la section sur le droit britannique devrait être améliorée. 62.147.47.129 (discuter) 24 octobre 2023 à 17:51 (CEST)