Discussion:Ernest Münch
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Alsace, Protestantisme et Musique classique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Alsace (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Protestantisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| À évaluer |  | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Notoriété[modifier le code]
La notoriété du sujet paraît bien faible. De plus, d'accord pour l'ébauche, mais les trois-quart de l'article n'ont plus bougé depuis quatre années : alors il faut savoir !--195.132.170.23 (d) 15 novembre 2011 à 14:03 (CET)
- Pour ma part je trouve que la notoriété d'Ernest Munch est tout de même relativement importante (c'est pas Albert Schweitzer mais quand même). --o Mann ⌨ 11 janvier 2012 à 09:03 (CET)
- On ne base pas l'admissibilité d'un article selon son évolution, mais selon des critères spécifiques. - Matrix76 (d) 3 août 2012 à 02:00 (CEST)