Discussion:Engagisme à Maurice
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Monde indien.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Monde indien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Nom inconnu « indiaconéaniques »[modifier le code]
Bonjour,
Qu’est-ce que veut dire « indiaconéaniques » dans la phrase « C'est ici que les immigrés, surtout indiens, quittèrent les Indes pour s'installer dans les plantocraties sucrières de Maurice, puis dans d'autres espaces indiaconéaniques, puis aux Antilles. » du chapitre « Route du coolie » ?
Cordialement, --Jordi Mexico (discuter) 16 septembre 2021 à 17:36 (CEST)
"Les Indes"?[modifier le code]
Bonjour,
Est-ce que c'est vraiment adéquat de continuer à dire "les Indes" alors que l'article sur le sujet précise : "Le terme géographique d'Indes, ou Indes orientales, est utilisé à l'époque coloniale "? Cela fait plusieurs fois que je vois dans des articles Wikipédia cette mention ou celle de "sous-continent" indien et il me semble (d'après la conversation entre l'équipe de Kiffe ta race et Amanda Jacquel dans l'épisode 69 "L'Asie n'est pas qu'à l'Est") que le terme plus approprié est "Asie du Sud" ou carrément de préciser de quel(s) pays d'Asie du Sud en particulier on parle plutôt que d'utiliser un terme fourre-tout à la manière des anciens colons... Je n'ai pas la réponse mais je m'interroge!
Cordialement,