Discussion:Eleanor Roosevelt
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets États-Unis et Sélection francophone.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Nièce du président Roosevelt, Eleanor Roosevelt a été l'épouse du président Roosevelt.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Texte de l'anecdote publiée :
- Eleanor Roosevelt, veuve du président du même nom, présida la commission chargée de rédiger la Déclaration universelle des droits de l'homme (photo), adoptée par l'Assemblée générale des Nations unies le 10 décembre 1948.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
- Juste un conseil pour la suite de la rédaction de cet article. Il me semblerait interressant de parler de son amant Joseph Lash, espion au service de l'URSS. Cette relation a du forcement un peu jouer sur la politique des États-Unis.
- Il me semble douteux d'accorder un excès de place aux relations d'Eleanor Roosevelt avec Lash. Les seules sources consistent en un livre et article d'une auteur qui n'est pas historienne, publiés respectivement chez Perrin et dans la 'Nouvelle Revue d'Histoire' de Dominique Vener, soit un éditeur de vulgarisation et un magazine politique et polémique, mais pas des publications académiques. Ils reposent sur l'interprétation, disons, romanesque, du contenu des 'archives de Moscou' dont on sait que la publication est parcellaire et sujette à caution, puisqu'orchestrée par des services secrets russes qui non seulement sont les héritiers du KGB, mais qui se revendiquent comme tels. J'avais en conséquence non pas effacé les mentions de cette relation, mais les avaient remises dans leur contexte en diminuant la longueur du développement, de manière à assurer à ses assertions une place plus neutre. Quelqu'un - je suppose que c'est l'auteur des livre et article ainsi que du texte que j'estime excessif - a rétabli ledit texte, ce qui multiplie les références à cet épisode en tout état de cause mineur. Mais mon avis n'engage certes que moi: peut-on imaginer un arbitrage de la part d'un administrateur Wikipedia ? Merci.
- Les administrateurs n'interviennent pas sur le contenu éditorial. Celette (discuter) 20 juillet 2014 à 21:06 (CEST)
- Merci pour cette prompte réponse, mais je ne vois guère qu'en faire. Je vais éditer des mentions que j'estime relever au mieux de la petite histoire hypothétique et au pire du complotisme à visées politiques, l'auteur qui s'auto-cite reviendra les rétablir et cela pourra durer longtemps. Comment en sortir ?
- On peut en débattre ici. Sachez juste qu'il n'y a pas d'autorité éditoriale sur Wikipédia. Celette (discuter) 21 juillet 2014 à 01:36 (CEST)
- C'est bien ce que je dis... Le contributeur raisonnable sera toujours moins acharné que le complotiste ou l'obsédé, qui reviendra rétablir ses lubies jusqu'à faire le vide autour de lui... Décourageant.
Wikiquote[modifier le code]
- Y'a-t-il moyen de lier la page wikiquote dans la rubrique citations ? Elle intéressera sûrement les gens venus chercher des citations... 109.217.108.223 (discuter) 9 mai 2014 à 23:44 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 novembre 2018 à 00:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 novembre 2018 à 21:46, sans bot flag)