Discussion:Dix-sept Moments de printemps
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma, Culture russe et URSS.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Culture russe (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
.svg){kind=small} | URSS (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour Jacques Ballieu,
Vous n'y êtes pas ; il s'agit de la traduction de l'article anglophone comme cela peut-être le cas pour de nombreux autres articles déjà présent sur Wikipédia.
Bien à Vous, Nore11, --Nore11 (discuter) 14 mai 2021 à 17:53 (CEST)
- Je vous notifie Jacques Ballieu Nore11 (discuter) 14 mai 2021 à 17:54 (CEST)
- Je parle bien de cela " Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Seventeen Moments of Spring ». ". Nore11 (discuter) 14 mai 2021 à 18:09 (CEST)
- @Nore11 Comme je l'ai signalé, Wikipédia (même en anglais) ne peut servir de source à Wikipédia (en français donc). De plus, ce n'est pas parce que la version originale n'est pas sourcée qu'il ne faut pas sourcer les traductions. La moindre des choses est d'indiquer de quels ouvrages proviennent les affirmations. En outre, il y avait des fautes d'orthographes dans les noms "traduits". Et finalement les auteurs anglophones ne sont pas correctement mentionnés. Sans les informations demandées, le bandeau doit rester. Clt, — Jacques
(me laisser un message) 14 mai 2021 à 20:34 (CEST)
- Jacques, vous dites " Wikipédia (même en anglais) ne peut servir de source à Wikipédia " mais alors pourquoi y a t il tant d'article avec en fin de page " Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé ». " ? Vous ne le savez pas ?
- Concernant, la section que j'ai traduit, les noms anglophones ne sont pas identiques une fois francisé, ce que je n'avais pas remarqué, j'ai donc procéder aux rectification après avoir vu vos signalements.
- Du reste, les sources se trouvent sur l'autre version anglaise.
- Nore11 Nore11 (discuter) 14 mai 2021 à 20:52 (CEST)
- Bonsoir Nore11
. Tout d'abord, pourquoi partir d'une traduction anglaise approximative car traduite imparfaitement de la version en russe de Wikipédia parfaitement sourcée ? Le mieux serait donc de partir de cette version de Wikipédia en russe (point 13). En outre, je suis étonné de cette dernière réponse venant d'un contributeur déjà expérimenté et qui devrait donc connaitre parfaitement les règles du sourçage. Je ne peux donc que répéter mes précédentes remarques tout en signalant que ce genre de discussion ne devrait pas avoir lieu sur la PdD de l'article. — Jacques (me laisser un message) 14 mai 2021 à 21:25 (CEST)
- Jacques,
- Moi je m'étonne que vous n'ayez jamais rien traduit que ce soit la russe ou l'anglaise.
- Concernant mon " expérimentation ", je ne sais pas de quoi vous parlez. Si un article a le bandeau " Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé »., inutile de rajouter des sources. Autrement je vous invite à aller mettre des bandeaux ( ou tout simplement les sources ) a tous les articles sur Wikipédia où se trouve ce même bandeau.
- Vous auriez pu d'ailleurs me répondre la dessus au lieu de tourner autour du pot.
- Moi je pense au contraire que la page de discussion d'un article sert à ce genre de discussion.
- Bref,
- Nore11 Nore11 (discuter) 14 mai 2021 à 22:32 (CEST)
- Bonsoir Nore11
- @Nore11 Comme je l'ai signalé, Wikipédia (même en anglais) ne peut servir de source à Wikipédia (en français donc). De plus, ce n'est pas parce que la version originale n'est pas sourcée qu'il ne faut pas sourcer les traductions. La moindre des choses est d'indiquer de quels ouvrages proviennent les affirmations. En outre, il y avait des fautes d'orthographes dans les noms "traduits". Et finalement les auteurs anglophones ne sont pas correctement mentionnés. Sans les informations demandées, le bandeau doit rester. Clt, — Jacques
- Je parle bien de cela " Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Seventeen Moments of Spring ». ". Nore11 (discuter) 14 mai 2021 à 18:09 (CEST)
