Discussion:Descente de croix

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour, dans la section « iconographie », on trouve une sous-section « La Descente de Croix par Rubens ». Ma question concerne la neutralité de point de vue : étant donné que nombreux sont artistes qui ont réalisé une oeuvre sur le sujet, pourquoi Rubans fait-il figure d'exception ? Pourquoi a-t-il une section à part, dont le contenu se retrouve dans les articles détaillés La Descente de Croix (Rubens) et Descente de croix (Rubens) (les deux articles étant peut-être à fusionner) ? – Je viens en paix, Reptilien.19831209BE1 Fichier:Reptilien.19831209BE1 12px.png [Bonjour,_] 17 décembre 2013 à 08:56 (CET)[répondre]

Bultmann et démythologisation[modifier le code]

J'ai réécrit le paragraphe d'ouverture et enlevé la référence à Bultmann pour les raisons suivantes: (1) Il n'y a aucune démythologisation à faire pour la simple raison qu'il n'y a pas de texte évangélique sur la 'descente de croix'. Ce que les évangiles disent c'est que, avec la permission de Pilate, le corps de Jésus fut livré à Joseph d'Arimathie et Nicodème qui s'occupèrent de sa mise au tombeau. (2) Il n'y a d'ailleurs aucune raison de donner proéminence à Bultmann en le citant dans le para d'ouverture. Il est loin de faire l'unanimité parmi les exégètes d'aujourd'hui.--Zerged (discuter) 21 décembre 2020 à 22:56 (CET)[répondre]