Discussion:Décret de Déclaration de paix au monde/LSV 15903
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Paix ![modifier le code]
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Nomen ad hoc, a été validée par Erik Bovin et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 22.05.2020 (230e anniversaire) :
Proposant : NAH, le 27 juillet 2018 à 12:42 (CEST)
Discussion :
Ce qui a l'inconvénient d'attirer l'attention sur un article sans la moindre source... Touchatou (discuter) 27 juillet 2018 à 12:52 (CEST)
En fait on n'a que la source primaire, le décret lui-même. Et il y a au moins une chose que ce texte ne source pas, c'est son titre de « déclaration de paix au monde », qui fait toute la substance de l'anecdote (on est dans une situation voisine, mutatis mutandis, de celle de la proposition sur le système bibi-binaire de Boby Lapointe). --Fanfwah (discuter) 29 juillet 2018 à 09:31 (CEST)
C'est sourcé désormais. --EB (discuter) 4 août 2018 à 00:11 (CEST)
- Au top, merci
. NAH, le 4 août 2018 à 09:38 (CEST).
- On pourrait peut-être rajouter un peu de sel avec « Moins de deux ans avant de déclarer la guerre au roi de Bohême et de Hongrie... » ? Qu'en pensez-vous ? NAH, le 4 août 2018 à 09:41 (CEST).
- J'ai hésité à le proposer mais je me demande si ça ajoute vraiment du sel au propos, voire si ça n'en enlève pas un peu. --EB (discuter) 4 août 2018 à 10:52 (CEST)
- Peut-être reformuler simplement en « la première assemblée constituante française », ce serait moins nationalo-centré et puis ça rappellerait que c'était un début (et plutôt un beau début, sur ce point). --Fanfwah (discuter) 6 août 2018 à 12:24 (CEST)
- Il me semble que le titre de l'article tel quel, qu'on ne fait que reprendre, parle suffisamment au monde francophone. En tout cas, s'il y a un problème, c'est d'abord ce titre qu'il faudrait changer. --EB (discuter) 6 août 2018 à 14:38 (CEST)
- EB, ce n'est pas vraiment un problème, mais ce serait à mon avis un « plus » d'indiquer le possible rapport de cette proclamation avec la naïveté touchante des « premières fois ». Que ce soit moins franco-centré n'est pas le principal, mais ne devrait rien gâter. --Fanfwah (discuter) 8 août 2018 à 10:32 (CEST)
- OK, convaincu. --EB (discuter) 9 août 2018 à 14:34 (CEST)
- EB, ce n'est pas vraiment un problème, mais ce serait à mon avis un « plus » d'indiquer le possible rapport de cette proclamation avec la naïveté touchante des « premières fois ». Que ce soit moins franco-centré n'est pas le principal, mais ne devrait rien gâter. --Fanfwah (discuter) 8 août 2018 à 10:32 (CEST)
- Il me semble que le titre de l'article tel quel, qu'on ne fait que reprendre, parle suffisamment au monde francophone. En tout cas, s'il y a un problème, c'est d'abord ce titre qu'il faudrait changer. --EB (discuter) 6 août 2018 à 14:38 (CEST)
- Peut-être reformuler simplement en « la première assemblée constituante française », ce serait moins nationalo-centré et puis ça rappellerait que c'était un début (et plutôt un beau début, sur ce point). --Fanfwah (discuter) 6 août 2018 à 12:24 (CEST)
- J'ai hésité à le proposer mais je me demande si ça ajoute vraiment du sel au propos, voire si ça n'en enlève pas un peu. --EB (discuter) 4 août 2018 à 10:52 (CEST)
- On pourrait peut-être rajouter un peu de sel avec « Moins de deux ans avant de déclarer la guerre au roi de Bohême et de Hongrie... » ? Qu'en pensez-vous ? NAH, le 4 août 2018 à 09:41 (CEST).
- Au top, merci
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 10 août 2018 à 01:00 (CEST)
Nomen ad hoc : 
ton anecdote proposée le 2018-07-27 12:42:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 10 août 2018 à 01:01 (CEST)