Discussion:Cyprien Despourrins

Un courageux contributeur anonyme à décidé de façon récurente de changer la graphie et d'annuler la mention occitan.

Pour éviter ce débat, j'ai pris soin de mentionner les trois termes d'occitan, de béarnais et de gascon. Je rappelle que le bearnais est bien de l'occitan dans la mesure bien sûr où l'on accepte que le terme occitan englobe toute variante de langue d'oc tout comme le terme anglais englobe les variantes, d'Ecosse, des Etats Unis, d'Autralie etc.

Dans le sous groupe gascon-béarnais, je rappelle que le béarnais a lui-même ses propres spécificités par rapport aux gascons et q'uil leur sert par ailleurs de norme ayant été plus longtemps et dans une plus large mesure langue d'états, de lois et de littérature. Il ya donc encore moins de raison de l'assugétir au gascon (bien sûr cela gène certaines ambitions individuelles et collectives, mais cela na rien à faire ici). Si Despourrins n'étais pas un auteur occitan sur le plan linguistique (béarnais sur le plan nationnal et dialectal), que ferait au pied de l'obélisque le poème de Jasmin qui, tout en se disant gascon, écrivait d'un point de vue linguistique en languedocien ?

Je suis prêt bien sûr à en discuter, mais si ce genre de courageuse et peu pertienente intervention devait se rerpoduire je demanderais la protection de la page.

Pière de répondre de préférence sur mon compte occitan, car j'écris justement en béarnais.

--Lembeye (d) 14 octobre 2010 à 16:08 (CEST)

Respect des auteurs

Pourquoi vouloir faire dire et écrire aux auteurs ce qu'ils n'ont pas dit et écrit??? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Biarnés64 (discuter), le 15 novembre 2012