Discussion:Cycle de Jespersen
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je/jeo[modifier le code]
En vieux français, apparemment (je l'apprends), "jeo" veut dire "je". Mais pouvait-on aussi dire "je" ? Si oui, l'illustration serait plus claire. Car là, on a l'impression que le cycle de Jespersen concerne aussi le pronom personnel sujet, ce qui, si je comprends bien, n'est pas le cas. Qu'en pensez-vous ? Mettre "je" à la place de "jeo" dans l'illustration ? Bonne soirée.--Fschwarzentruber (discuter) 24 novembre 2016 à 20:25 (CET)
- Oui, je suis assez d'accord: actuellement la forme jeo détourne un peu l'attention, alors que je était également possible. bonne soirée — Womtelo (discuter) 24 novembre 2016 à 21:00 (CET).
- OK. C'est fait. Bonne soirée à vous aussi. --Fschwarzentruber (discuter) 24 novembre 2016 à 21:24 (CET)